Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-203/2014
    Дело № 5-*** /14
 
    «судебный участок №122»
 
    
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                    г. Дзержинский Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 122 Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев административное дело по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Протасенко М.Е.,*** года рождения, уроженки пос. ***, *** района *** области, гражданки РФ, замужней, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей  по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.** кв.**, директора ДМУП «***», расположенного по адресу: *** область, г. ***, ул. *** д.***, личность установлена на основании паспорта,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Протасенко М.Е., являясь директором ДМУП «****», расположенного по адресу: *** область, г. ***, ул. ** д.***, не выполнила в установленный срок до июля 2014 года законное  предписание отдела надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по Московской области <НОМЕР>*** от *** года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание <ФИО1> явилась, отвода суду и ходатайств не заявила, вину признала, в содеянном раскаялась.
 
    Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину   <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной.
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Под должностным лицом  КоАП РФ понимает  лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
 
    Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.
 
    Из материалов административного дела усматривается, что согласно предписанию  надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по МО на директора ДМУП «****» Протасенко М.Е. возложена обязанность в срок до **** года устранить нарушения, указанные в предписании. Копия предписания  вручена *** года. Согласно акта проверки от ***г., не выполнен п. 3 предписания.
 
    Вина Протасенко М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от ***г, копией распоряжения, копией акта проверки, копией предписания, другими доказательствами, исследованными судом. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Протасенко М.Е., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать директора ДМУП «***» Протасенко М.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Назначить  Протасенко М.Е. административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению: в Отделение № 1 Московского ГУ Банка России г. ****
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья Ю.А.Колмыков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать