Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-207/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский Московской области
Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Надежда Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малькова М.А.,УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что
Мальков М.А. 00 *** 2014 года в ** часов ** минут, управляя а/м «***» гос. рег. Знак*** в Пензенской области, Пензенском районе, на а/д Нижний Новгород - Саратов на 418 км, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1, то есть в его действиях усматриваетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела судьей Мальков М.А. явился, ходатайств и отводов не заявил, подтвердил совершение выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при обстоятельствах, указанных в протоколе.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Мальков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения, административного правонарушения, с которой Мальков выразил согласие, фотоматериалами.
Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что «Обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Оснований не доверять составленному сотрудникам ГИБДД административному материалу у суда не имеется.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) самостоятельно образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, квалификация действий Малькова М.А. определена верно, так как при маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Мальков же,совершая обгон транспортного средства, не убедился в возможности окончить его до начала разметки 1.1, которой предшествовала разметка 1.6 , предупреждающая о приближении к разметке 1.1 или 1.11.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Малькова М.А. обстоятельства совершения правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном.
Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с 01.01.2013г., предусматривает, что совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая, установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.9, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Малькова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты по оплате штрафа за административное правонарушение: УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ИНН 5834011778, р/с 40101810300000010001, КПП 583401001, ОКТМО 56701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза , БИК 045655001,КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.Мировой судья: Н.В.Новикова
