Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский Московской области
Мировой судья судебного участка № 121 Люберецкого судебного района Московской области Новикова Надежда Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении Андроник И.,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что
Андроник И. 00 *** 2014 года в ** часов ** минут, управляя а/м «***» гос. рег. знак *** повторно совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с а/м ***, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела судьей Андроник И. не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Обязательным является участие лиц, привлекаемых к административной ответственности, за правонарушения, влекущие административный арест либо выдворение за пределы РФ. Санкция ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает указанных видов наказания.
Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении в связи с болезнью и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении.
Однако ни письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, ни заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении от Андроник И. не поступило, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Андроник Иван совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения, административного правонарушения, с которой Андроник И. выразил согласие, справкой о ДТП, из которой следует, что повреждения автомобиля *** расположены в задней правой части ТС, что при условии столкновения со встречным а/м свидетельствует, о нахождении а/м *** на полосе встречного движения. В соответствии с карточкой водителя Андроник И. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12. 15 Ко АП РФ 00 *** 2014 года и подвергнут наказанию в виде штрафа.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;
В силу ст. 4.6 КоАП РФ в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежит квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если он был совершен в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что «Обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. В месте совершения нарушения имеется дорожная разметка 1.1.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Оснований не доверять составленному сотрудникам ГИБДД административному материалу у суда не имеется.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) самостоятельно образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного в данном случае ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, квалификация действий Андроник И. определена верно.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Андроник И. обстоятельства совершения правонарушения.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.9, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Андроник И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, должностными лицами органов внутренних дел.
Разъяснить Андроник И., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.Мировой судья: Н.В.<ФИО1>
