Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-627/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года                                                                                                     г.Данков
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Кваскова С.М
 
    при секретаре Бражниковой И.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского А.А. к Можайской Л.Н. о восстановлении срока для принятия наследства
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Можайский А.А. обратился в суд к Можайской Л.Н. о продлении срока для принятия наследства.
 
             Свои исковые требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М.В. Его наследниками по закону явлется он Можайский А.А. и мать отца Можайская Л.Н.. После смерти отца открылось наследство в виде принадлежащей ему земельной доли площадью 1061 га расположенной в АОЗТ «Кудрявщинский». На момент смерти отца ему было 11 лет. Не обратилась с заявлением в нотариальную контору в его интересах и его опекун Можайская Л.Н. В июне 2014 года ему стало известно, что у отца имеется на праве собственности земельная доля. Однако при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском 6 месячного срока для принятия наследства. Считает пропуск срока для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам в виду его малолетнего возраста,а потому просит суд восстановить пропущенный им срок для принятия наследства.
 
           В судебном заседании истец Можайский А.А. исковые требования поддержал.
 
 
            Ответчица Можайская Л.Н. исковые требования признала и пояснила, что она не возражает чтобы суд восстановил Можайскому А.А. срок для принятия наследства, поскольку он на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, а она в его интересах не обратилась в нотариальную контору за принятием наследства в интересах внука Можайского А.А.
 
            Представитель администрации сельского поселения Кудрявщинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
 
           Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В силу ст.218 ч 2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
            Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
             В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
            По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
          Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует основания и последствия принятия наследства за пределами сроков, установленных ст. 1154 вышеуказанного кодекса.
 
           Согласно данной норме по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
           Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Можайского А.А,М.В. Оставшееся после его смерти наследственное имущество в виде земельной доли площадью 1061 га расположенной в АОЗТ «Кудрявщинский» никто не принял. Насследственного дела к имуществу М. не открывалось, что видно из ответа нотариуса.
 
            К моменту открытия наследства истец Можайский А.А. являвшийся наследником первой очереди являлся несовершеннолетним так как ему исполнилось 11 лет и он не знал об открытии наследства.
 
           В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам. Законом не предусмотрен закрытый перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.
 
            Поскольку истец на момент смерти отца М. являлся несовершеннолетним он в силу несовершеннолетия не мог в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и, кроме того, не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации должен осуществлять ее законный представитель, то есть Можайская Л.Н. с которой он в тот момент проживал и которая являлась его опекуном., а потому суд считает возможным удовлетворить исковые требования Можайского А.А.
 
            Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать исключительно в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладавшего на тот момент дееспособностью в полном объеме.
 
           В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и ее действия, которые привели к пропуску срока принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут явиться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, бывшему несовершеннолетним на момент открытия наследства, и возникновения у него права на наследство. При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Можайскому А.А. срок для принятия наследства.
 
    На основании изложенного суд руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л :
 
          Восстановить Можайскому А.А., <данные изъяты> года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца М. умершего <данные изъяты> года.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                                                              С.М.Квасков
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать