Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-523/2014
Дело № 5-523/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
25 сентября 2014 годасл.Белая<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении:
 
    Колесникова Николая Викторовича, гражданина РФ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области <АДРЕС>,  проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2Б, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,    
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колесников Н.В. в с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    По данному факту <ДАТА4> в отношении Колесникова Н.В. старшим инспектором  ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Колесников Н.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, с нарушением согласился. 
 
    Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о виновности Колесникова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г) по следующим основаниям.
 
       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотренв ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Сотрудники полиции в соответствии с пп.5 п.1 ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, на транспортным магистралях и других общественных местах.
 
    Согласно пп.14 п.1 ст.13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    На основании ч.1.1, ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.
 
    В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п.2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Колесников Н.В. в с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, управляя автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Факт совершения Колесниковым Н.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 46 АА <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом;
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством водителя Колесникова Н.В. от <ДАТА3> серии 46 АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 часа 50 минут Колесников Н.В. отстранен от управления транспортным средством автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> , в связи с наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи,  резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке.  Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии 2 понятых;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Колесников Н.В. направлялся на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, основанием для чего послужили такие признаки опьянения как  запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, и поведение не соответствующее обстановке, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
     - протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>;
 
    - объяснением <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА9>, где они пояснили, что Колесников Н.В. в их присутствии отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения с использование алкотестера, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Беловской ЦРБ, также отказался от дачи объяснений и от подписи в протоколах;
 
     -рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Беловский» от <ДАТА9>, где указано, что Колесников Н.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотестера, проходить медицинское освидетельствование в Беловской ЦРБ он также отказался. также в присутствии двух понятых Колесников  отказался от подписи и объяснения в протоколе.
 
    Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Беловский» Колесников Н.В. имеет водительское удостоверение  46 УА 659008, выданное <ДАТА11>
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу, что вина Колесникова Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г) установлена и подтверждена материалами дела.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного Колесникова Н.В.,   обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние Колесникова В.Н. в совершенном административном правонарушении, мировой судья считает необходимым назначить Колесникову Н.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Колесникова Николая Викторовича   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона №196-ФЗ от 23.07.2013 г) и  назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курской области (МО МВД России «Беловский») ИНН 4601002031 КПП 460101001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 38602000 р/с 40101810600000010001 БИК 043807001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области.
 
    Разъяснить Колесникову Н.В.. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административном правонарушении течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Разъяснить Колесникову Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение 10 суток смомента получения копии постановления.
 
 
                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                          С.М.Шевцова