Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-218/2014
Дело № 5 -218 / 2014 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Павино 25 сентября 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> с. Павино и <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> с. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зонов С.А.,
с участием
инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> материал в отношении
Рогозина <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца<АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Рогозин В.В. <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на автодороге <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> км, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Ходатайство Рогозина В.В. о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судом по месту жительства удовлетворено, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесено соответствующее определение об этом от <ДАТА>
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
По месту жительства Рогозина В.В., указанному в протоколе об административном правонарушении, направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо возвращено в судебный участок до начала судебного заседания без вручения в связи с неявкой адресата.
Таким образом, Рогозин В.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
С согласия инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> дело рассмотрено без участия Рогозина В.В.
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> пояснил в судебном заседании, что <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на автодороге <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> км, им был остановлен управляемый Рогозиным В.В.автомобиль <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>. В ходе общения с водителем почувствовал исходящий от него запах спиртного, в связи с чем Рогозин В.В.в присутствии двоих понятых был отстранен от управления транспортным средством с составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством. С применением прибора ALCOTEST-<НОМЕР> в присутствии двух понятых с согласия Рогозина В.В.произвел освидетельствование Рогозина В.В. насостояние алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения, с указанным выводом Рогозин В.В. былсогласен, ходатайство о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял. В установленном КоАП РФ порядке им в отношении Рогозина В.В. былсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Аналогичные в целом обстоятельства изложены <ФИО1> в рапорте от <ДАТА> (л.д.9).
В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В судебном заседании исследован акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения<НОМЕР> от <ДАТА>, к которому приложена распечатка результатов анализа выдыхаемого воздуха (бумажный носитель), в соответствии с которыми освидетельствование проведено <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. прибором Алкотестер <НОМЕР>». Показания прибора - 0,39 мг/л, абсолютная погрешность прибора - 0,05 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.5,6)
Вина Рогозина В.В.подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении (л.д.3), протоколом <НОМЕР>от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), объяснением понятого <ФИО4> от <ДАТА> (л.д.7), объяснением понятого <ФИО5> от <ДАТА> (л.д.8).
Перечисленные документы признаются допустимыми доказательствами, поскольку они составлены по установленной форме, содержат все необходимые для правильной административно - правовой квалификации действий Рогозина В.В.сведения, при их составлении каких-либо нарушений требований КоАП РФ не допущено.
В действиях Рогозина В.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рогозина В.В.в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рогозина В.В.соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, отношение Рогозина В.В.к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Рогозину В.В. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.Поскольку водительское удостоверение у Рогозина В.В.не изъято в период досудебного производства по делу об административном правонарушении, то по вступлении настоящего постановления в законную силу его водительское удостоверение подлежит направлению им в ПП <НОМЕР> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для исполнения административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Назначить Рогозину<ФИО> наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ) в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение Рогозина В.В., находящееся у Рогозина В.В., подлежит направлению им в ПП <НОМЕР> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
По истечению срока на обжалование копию квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
с. Павино и <АДРЕС> района <АДРЕС>
области
мировой судья судебного участка <НОМЕР>
с. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области С.А.Зонов
