Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-1054/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Березовский 25 сентября 2014г.
 
    Березовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,
 
    при секретаре Кравченко М.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №<данные изъяты>» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к <данные изъяты>», просит обязать ответчика оборудовать в <данные изъяты>
 
    Требования обоснованы тем, что на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О санитарно -эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ежегодного плана проведения проверок на <данные изъяты> год, распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО3 № от <данные изъяты>. была проведена плановая выездная проверка в отношении <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников» с целью осуществления государственного санитарно -эпидемиологического надзора за соблюдением санитарного законодательства.
 
    В ходе проведения плановой выездной проверки (акт № от <данные изъяты>.) <данные изъяты> № <данные изъяты>», установлено (в том числе):
 
    <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства являются нарушением действующих
 
    санитарных норм и правил: - ФЗ № - ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» ст. 28. п. 1.; -СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству,содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» п.п. 6.16.1., 6.16.2.
 
    По фактам выявленных нарушений выдано предписание № от <данные изъяты>. со сроком исполнения данного мероприятия до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По итогам плановой проверки к административной ответственности привлечена заведующая детским са<адрес> «<данные изъяты>» ФИО1 (постановление № от <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка в отношении детского сада № «<данные изъяты> предписания № от <данные изъяты>. со сроком исполнения до <данные изъяты>. выполнены не в полном объёме (акт проверки № от <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> СанПиН 2.4.1.3049-13 п. 6.16.2.: «В туалетной младшей дошкольной и средней группы в умывальной зоне устанавливаются 4 умывальные раковины для детей и 1 умывальную раковину для взрослых, 4 детских унитаза».
 
    По материалам проверки составлен протокол № от <данные изъяты>. на детский сад № «<данные изъяты>». Материалы переданы в мировой суд <адрес> за невыполнение предписания № от <данные изъяты>. со сроком исполнения до <данные изъяты>. по статье 19.5. ч.1.КоАП.
 
    В судебном заседании представитель истца Смирнова Н.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.
 
    Представитель ответчика Кнышенко В.А. в судебном заседании заявила о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить исковые требования на основании признания иска ответчицей.
 
    В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска, заявленное представителем ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    При этом, суд учитывает, что признание иска заявлено в соответствии со ст.39 ГПК РФ, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, <данные изъяты> № «<данные изъяты>» необходимо обязать в срок до <данные изъяты>. оборудовать в <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание <данные изъяты> № «<данные изъяты>» исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о понуждении к совершению действий.
 
    Обязать <данные изъяты> № «<данные изъяты>» в срок до <данные изъяты>. оборудовать в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: И.Ю. Воробьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать