Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№ 2-543/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна «25» сентября 2014 г.
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,
с участием истца Скоробогатова Ю.М.,
представителя истца – Орлова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Черновой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Скоробогатова Юрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант Плюс» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства,
установил:
Скоробогатов Ю.М. обратился в суд с иском к ООО «Вариант Плюс» о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. По условиям договора он передал ответчику транспортное средство, а ответчик (покупатель) обязался принять автомобиль и оплатить его стоимость. Свои обязательства по передаче транспортного средства он исполнил, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вариант Плюс» обязательство по оплате в установленный договором купли- продажи срок не исполнило. Цена договора составляет <данные изъяты> рублей, со сроком оплаты не позднее <данные изъяты> рабочих дней с момента подписания договора купли-продажи. Покупатель должен был произвести оплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2. договора купли-продажи за просрочку внесения платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере <данные изъяты> % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила <данные изъяты> дня. Размер пени на указанную дату составляет: <данные изъяты> рублей. Общая сумма долга составляет: <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ООО «Вариант Плюс» сумму задолженности по договору купли-продажи транспортного средства № ВК от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, пеня <данные изъяты> рублей (л.д. 4).
В судебном заседании истец Скоробогатов Ю.М. и его представитель Орлов Е.А. подержали исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика ООО «Вариант Плюс» в суд не явился. Сообщения, направленные судом почтой по месту нахождения ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения. Судом приняты необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «Вариант Плюс».
Исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Односторонний отказ от обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вариант Плюс» и Скоробагатовым Ю.М. заключен договор купли-продажи транспортного средства № ВК. Согласно п. 2.2. договора покупатель обязуется принять и оплатить продавцу стоимость автомобиля, предусмотренную п.1, не позднее тридцати рабочих дней с момента подписания договора (л.д. 5)
Как следует из п. 2.3. договора, право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи.
Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ продавец Скоробогатов Ю.М. передал, а покупатель ООО «Вариант Плюс» принял автомобиль <данные изъяты>», идентификационный номер (<данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ номер кузова <данные изъяты>, ПТС – <адрес>, выдан отделением № МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Как утверждает истец, до настоящего времени ответчик не произвел оплату стоимости автомобиля по договору купли-продажи.
Доказательств того, что оплата стоимости автомобиля ответчиком была произведена, суду не представлено.
Таким образом, суд находит исковые требования Скоробогатова Ю.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С ответчика подлежит взысканию сумма стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей, а также пеня, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом просрочки на 102 дня: <данные изъяты> рублей.
Общая сумма взыскания с ответчика ООО «Вариант Плюс» в пользу истца составляет: <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Скоробогатова Юрия Михайловича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вариант Плюс» (<данные изъяты>, адрес: <адрес>) в пользу Скоробогатова Юрия Михайловича задолженность по договору купли-продажи транспортного средства № ВК от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг <данные изъяты> рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вариант Плюс» в пользу Скоробогатова Юрия Михайловича <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: ______________ Ю.И. Борзаков
(подпись)
Решение в окончательной форме вынесено судом 27 сентября 2014 года.