Решение от 25 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014г.                                                                                             г.Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Гонина А.Н. к Дударко Е.Б. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд, Гонин А.Н. просил истребовать из незаконного владения Дударко Е.Б. принадлежащее ему по праву собственности имущество - гараж металлический стоимостью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указал, что является собственником металлического гаража, который изготовил самостоятельно и который находился у него в пользовании с *** года, в данное время установленного вблизи <адрес>., что установлено материалами уголовного дела № .... В <данные изъяты>х числах *** года указанное имущество выбыло из его законного владения, так как данный гараж был похищен. По данному факту *** истцом в <данные изъяты> было подано заявление, на основании которого в последующем было возбуждено уголовное дело № .... Имущество находится в незаконном владении ответчика Дударко Е.Б. по адресу: <адрес>. Ответчик утверждает, что приобрел его на законных основаниях у третьего лица. Добровольно вернуть принадлежащее ему по праву собственности имущество ответчик отказался. Он, истец, данный гараж никому не продавал.
 
    В судебном заседании Гонин А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что гараж изготовил сам, получил в Администрации <данные изъяты> района г. Улан-Удэ разрешение на его установку, оплатил за это в кассу. Гаражом пользовался сам. В ***. на гараж было наклеено объявление о том, что в связи с предстоящим строительством гараж следует убрать. Он вывез из гаража все имущество, кроме книг, собирался убрать гараж на другое место, но гараж был похищен, он обратился с заявлением в милицию, было возбуждено уголовное дело. Гараж был найден на <адрес>. В настоящее время гаражом пользуется ответчик. Он требовал вернуть гараж, в доказательство того, что гараж принадлежит ему, открывал своим ключом замок на гараже, но ответчик не отдает гараж.
 
    Дударко Е.Б. иск непризнал,пояснил, что он является собственником спорного гаража на законных основаниях, поскольку он его купил у Жамбалова В.Ю. за <данные изъяты>., который пояснял, что гараж принадлежит его дяде, каких-либо документов, подтверждающих право на продажу гаража, не предъявил. Гараж он вывез самостоятельно с <адрес>, наняв воровайку. Истец действительно открывал своим ключом гараж, но это ничего не доказывает, поскольку замок не сложный, ключ мог просто подойти. Номера на гараже нет. Считает, что разрешение на установку гаража у истца поддельное.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, материалы уголовного дела № ..., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.
 
    Из материалов дела усматривается, что Гонин А.Н. является собственником спорного гаража, что подтверждается разрешением на установку, квитанцией об оплате за выдачу разрешения, показаниями свидетелей, допрошенных в рамках уголовного дела, объяснениями ответчика о том, что он вывез гараж с <адрес>.
 
    Факт нахождения гаража у ответчика доказан его объяснениями и сохранными расписками от *** и ***, в соответствии с которыми ответчик принял на себя обязательство сохранить гараж.
 
    Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком не представлено доказательств законности владения истребуемым имуществом.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Истребовать из владения Дударко Е.Б. в пользу Гонина А.Н. гараж металлический стоимостью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.
 
    В окончательной форме решение принято *** г.
 
    Судья                                                                 В.В.Усков