Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А.,
с участием представителя истца Крыловой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова В. Н. к Ищенко Л. Г. о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки,
УСТАНОВИЛ:
Крылов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ищенко Л. Г. получила от него Крылова В. Н., в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей. Он оформил кредит в банке на данную сумму и ответчик Ищенко Л.Г. обязалась выплачивать ему и проценты по кредиту. Всего сумма составила <данные изъяты> рублей, включая проценты по кредиту. В подтверждение этого Ищенко Л.Г. выдала письменную расписку, в которой обязалась выплачивать взятый им для неё кредит 25 числа каждого месяца до полного погашения. Ищенко Л.Г. в расписке собственноручно написала: «обязуюсь платёж не задерживать». Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. До декабря ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вернула ему <данные изъяты> рублей. В начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года ему срочно потребовались денежные средства. Он попросил ответчика Ищенко Л.Г. вернуть долг, однако она заявила, что у неё возникли материальные затруднения и она выплатить долг не может. Он обратился с заявлением в межмуниципальный отдел МВД России « Жирновский» <адрес> о привлечении Ищенко Л.Г. к уголовной ответственности за мошенничество. По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В полиции Ищенко Л.Г. подтвердила, что возвратила мне <данные изъяты> рублей и обязалась вернуть в ближайшее время оставшиеся <данные изъяты> рублей, но до настоящего времени этого не сделала. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено по почте заказное письмо на известный ему адрес - место проживания ответчика с уведомлением о том, что ответчик Ищенко Л.Г. обязана вернуть ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течение 30 дней со дня предъявления им требования о возврате. Данный факт подтверждается письменным доказательством, кассовым чеком, заказным письмом и уведомлением, которые возвратились мне по почте в связи с неполучением ответчиком и истечением срока хранения. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 34 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ставка рефинансирования Центрального банка с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время составляет 8,25 %.(Указание Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У. Расчет процентов (<данные изъяты> * 8,25% / 360 * 34 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Следовательно, ответчик должен выплатить истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за пользование его денежными средствами в связи с просрочкой возврата долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Ищенко Л. Г. в пользу Крылова В. Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; отнести к судебным расходам и взыскать с Ищенко Л. Г. в пользу Крылова В. Н. уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. и оплату услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Крылова Е.Л., в судебном заседании исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ищенко Л.Г., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Крылова В. Н. к Ищенко Л. Г. о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом из материалов дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ищенко Л. Г. получила от него Крылова В. Н., в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Он оформил кредит в банке на данную сумму и ответчик Ищенко Л.Г. обязалась выплачивать ему и проценты по кредиту. Всего сумма составила <данные изъяты> рублей, включая проценты по кредиту. В подтверждение этого Ищенко Л.Г. выдала письменную расписку, в которой обязалась выплачивать взятый им для неё кредит 25 числа каждого месяца до полного погашения. Ищенко Л.Г. в расписке собственноручно написала: « обязуюсь платёж не задерживать». Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. До декабря ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вернула ему <данные изъяты> рублей. В начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года ему срочно потребовались денежные средства. Он попросил ответчика Ищенко Л.Г. вернуть долг, однако она заявила, что у неё возникли материальные затруднения и она выплатить долг не может. Он обратился с заявлением в межмуниципальный отдел МВД России « Жирновский» <адрес> о привлечении Ищенко Л.Г. к уголовной ответственности за мошенничество. По данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. В полиции Ищенко Л.Г. подтвердила, что возвратила мне <данные изъяты> и обязалась вернуть в ближайшее время оставшиеся <данные изъяты> рублей, но до настоящего времени этого не сделала. Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. ДД.ММ.ГГГГ им было направлено по почте заказное письмо на известный ему адрес - место проживания ответчика с уведомлением о том, что ответчик Ищенко Л.Г. обязана вернуть ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в течение 30 дней со дня предъявления им требования о возврате. Данный факт подтверждается письменным доказательством, кассовым чеком, заказным письмом и уведомлением, которые возвратились мне по почте в связи с неполучением ответчиком и истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 34 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ставка рефинансирования Центрального банка с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время составляет 8,25 %.(Указание Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У. Расчет процентов (<данные изъяты> * 8,25% / 360 * 34 = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Следовательно, ответчик должен выплатить истцу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за пользование его денежными средствами в связи с просрочкой возврата долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: распиской заемщика, квитанцией об уплате госпошлины, расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, квитанцией об оплате юридических услуг, справкой о ставке рефинансирования, заказным письмом с требованием о возврате долга, почтовым кассовым чеком об отправке письма, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора займа, поскольку истец лишается права на возврат суммы займа, получение процентов по договору, комиссий, иных платежей и штрафов, согласно условиям договора. Следовательно, требования Крылова В.Н. о взыскании с ответчика денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки подлежат удовлетворению.
Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по договору займа, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей - просроченные проценты.
Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и законными и полагает взыскать задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет оплаты услуг по составлению искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крылова В. Н. к Ищенко Л. Г. о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие их просрочки - удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Крылова В. Н. с Ищенко Л. Г. сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Леванин
