Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
                                                                                                                            дело № 5-304/2014
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новый Оскол Белгородской области                                                   25 сентября  2014 года
 
    ул. Володарского 65
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П.,
 
    с участием представителя зонального отдела государственного экологического надзора № 4 Управления ГЭН Белгородской области Казакова Е.В.
 
    при секретаре Урожай Е.В.
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Герасимовой1, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Герасимова1, являясь индивидуальным предпринимателем, не представила в установленный определением старшего   государственного инспектора Белгородской области по охране природы от 20.08.2014 г. об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Герасимовой1 по ст. 8.41 КоАП РФ трехдневный срок в зональный отдел № 4 государственного экологического надзора Белгородской области сведений по охране природы, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом своей законной деятельности.
 
     В судебное заседание Герасимова1 не прибыла,  просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Вина Герасимовой1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -  согласно выписки из ЕГРИП от 30.08.2014 г. Герасимова1 является индивидуальным предпринимателем (л.д. 5).
 
    -    в соответствии с определением старшего государственного инспектора Белгородской области Управления государственного экологического надзора от 20.08.2014 г. в отношении Герасимовой1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8.41 КоАП РФ с проведением административного расследования.
 
    -  определением старшего государственного инспектора Белгородской области Управления государственного экологического надзора от 20.08.2014 г. от ИП Герасимовой1 истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении по ст. 8.41 КоАП РФ, которые должны быть представлены в трехдневный срок - копии договоров на вывоз отходов, договоров водоснабжения и водоотведения, расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду(л.д. 2), в этот же день указанное определение Герасимовой1 получено (л.д. 3). В установленный срок сведения не представлены и в соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ при невозможности представления таких сведений Герасимовой1 в трехдневный срок об этом не сообщено.
 
 
                Бездействие Герасимовой1 суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган, должностному лицу сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом, должностным лицом его законной деятельности.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом - Герасимова1 сознавала противоправный характер своего бездействия, предвидела возможность непредставления сведений и возможные последствия, и сознательно допускала такие последствия.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Герасимовой1 судом не установлено.
 
               Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Герасимову1  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300  рублей.
 
             Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Белгородской области (департамент природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области), ИНН 3123288225, КПП 312301001, Банк получателя: отделение г. Белгород, расчетный счет № 40101810300000010002, БИК 041403001, КБК 81811690050050000140, ОКТМО 14644000
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Разъяснить Герасимовой1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области. Мировой судьяМ.П. Зайченко
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать