Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-444/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
с участием заявителя Шайкина Р.В., представителя З/лица ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Сергеенкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шайкина Р.В. о признании незаконным и отмене постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,
установил:
Постановлением от 25.06.2014 года осужденный Шайкин Р.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С данным постановлением Шайкин не согласен.
Дело инициировано заявлением Шайкина Романа Владимировича, который просит признать незаконным постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отменить его.
В судебном заседании заявитель Шайкин свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель З/лица ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Сергеенков С.В. считает требования необоснованными.
Суд, выслушав заявителя, представителя З/лица, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного Шайкина Р.В., считает требования Шайкина Р.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шайкин Р.В. прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области для отбывания наказания по приговору суда 22.08.2011 года.
По прибытии в колонию-поселение осужденному были разъяснены правила поведения осужденных в колонии-поселении. Он был ознакомлен с границами колонии-поселения, распорядком дня колонии, с Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. Шайкину были разъяснены основные права и обязанности осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы. Данные обстоятельства подтверждаются расписками осужденного. Шайкиным было собственноручно указано о том, что с распиской он ознакомлен самостоятельно, во времени ограничен не был. Содержание расписки ему понятно, условия отбывания наказания ему также были разъяснены сотрудником администрации устно. В судебном заседании осужденный подтвердил, что запись в расписке им была сделана собственноручно, никакого давления на него не оказывалось.
21.11.2013 г. в 13 часов 37 минут в нарушение распорядка дня Шайкин находился на спальном месте. За данное нарушение постановлением начальника ИУ от 22.11.2013 г. Шайкин был водворен в ШИЗО на 07 суток.
Данное нарушение подтверждается рапортами сотрудников колонии от 21.11.2013 г. От дачи объяснений по факту допущенного нарушения Шайкин отказался.
Обоснованность привлечения Шайкина к дисциплинарной ответственности была проверена судом по заявлению осужденного. Решением суда от 28.01.2014 г. требования Шайкина о признании незаконным постановления от 22.11.2013 г. были признаны необоснованными и в их удовлетворении отказано.
После этого Шайкин вновь допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания. 25.06.2014 г. в 09.40 часов хранил при себе запрещенные предметы (зажигалку), препятствовал проведению личного досмотра, выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. Постановлением начальника колонии водворен в ШИЗО на срок 5 суток.
Данное нарушение подтверждается рапортами сотрудников администрации от 25.06.2014 г.
Перед наложением взыскания Шайкин дал письменное объяснение.
Решением суда от 13.08.2014 г. требования Шайкина о признании незаконным постановления от 25.06.2014 г. были признаны необоснованными и в их удовлетворении отказано.
Постановлением начальника колонии от 25.06.2014 г. Шайкин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).
Согласно ч. 1 ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.
Судом установлено, что администрацией ИУ были приняты все возможные меры по формированию у Шайкина правопослушного поведения, уважительного отношения к человеку, труду, нормам, правилам поведения. С осужденным проводился комплекс воспитательных мероприятий: проводились воспитательно-профилактические беседы по прибытию в ИУ, как до, так и после совершения нарушений режима отбывания наказания; с ним неоднократно беседовали начальник отряда, сотрудники службы безопасности, оперативного отдела.
Доводы о нарушении порядка признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не нашли своего подтверждения.
Положения ч.ч.3, 4 ст.116 УИК РФ соблюдены: Шайкин признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ИУ по представлению администрации ИУ одновременно с наложением второго взыскания в виде водворения в ШИЗО.
В соответствии с ч.2 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение осужденным в течение 1 года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Кроме того, согласно ч.1 ст.11 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: хранение или передача запрещенных предметов. Т.е. допущенное Шайкиным 25.06.2014 г. нарушение установленного порядка отбывания наказания само по себя является злостным.
Совершение Шайкиным нарушений порядка отбывания наказания в течение непродолжительного периода времени свидетельствует о пренебрежительном отношении осужденного к установленному порядку отбывания наказания.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст.192-199,254 ГПК РФ,
решил:
Требования Шайкина Р.В. о признании незаконным постановления от 25 июня 2014 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и его отмене признать необоснованными.
Шайкину Р.В. в удовлетворении требований о признании незаконным постановления от 25 июня 2014 г. о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и его отмене - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких