Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Колдашовой Г.И.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на денежные вклады, компенсацию по вкладам, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады, компенсацию по вкладам, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь – ФИО2.
После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в операционном офисе «<данные изъяты>» <данные изъяты> по <адрес>, а также из полагающихся по вкладу компенсационных выплат.
Наследником данного имущества по закону, после смерти ФИО2, является она, истица ФИО3, мать умершей.
Ссылаясь на то, что после смерти дочери, она фактически приняла наследство, поскольку не только похоронила её, но и распорядилась её имуществом, ФИО3 обратилась с настоящим иском в суд.
Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена.
В судебном заседании представитель истицы ФИО5 – ФИО9., действующий на основании доверенности, исковые требования своей доверительницы поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь его доверительницы ФИО3 – ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в операционном офисе «<данные изъяты>» <данные изъяты> по <адрес>, а также из полагающихся по вкладу компенсационных выплат. Сберегательная книжка не сохранилась. Его доверительница является наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди нет. После смерти дочери, в установленный законом шестимесячный срок, его доверительница обратилась в нотариальную контору с намерением вступить в наследство, но поскольку на момент смерти не удалось подтвердить место регистрации дочери, то получила отказ. Поскольку ФИО3 фактически вступила в наследство после смерти дочери, поскольку не только похоронила её, но и распорядилась её имуществом, поэтому они считают, что она имеет право на получение в собственность денежные вклады и компенсацию по вкладам, после смерти дочери - ФИО2, в порядке наследования.
Представитель администрации <адрес> – ФИО6, действующая на основании доверенности, решение данного вопроса отнесла на усмотрение суда, пояснив, что данное имущество не является муниципальной собственностью. Возражений по иску не представили.
Представитель <данные изъяты> по <адрес>, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по иску не представили.
От <данные изъяты> по <адрес> поступили сведения о наличии счетов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: счет № №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; счет № № остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти она завещания не оставила.
Истица ФИО7, в установленный законом шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти дочери – ФИО2, однако, в силу объективных причин, оформить наследство не смогла.
Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, истица ФИО7 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку произвела похороны дочери, и распорядилась её имуществом.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно справки <данные изъяты> в <адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в операционном офисе «<данные изъяты> по <адрес> имеются счета: № №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; № №, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истица ФИО3 является единственным наследником первой очереди.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая, что истица ФИО3 фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти дочери – ФИО2.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей ФИО3 право собственности на денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам, находящимся в операционном офисе <данные изъяты>: № №, № №, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг, если компенсация положена, в силу закона, в порядке наследования, после смерти дочери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Признать за ФИО3, 1990 года рождения, в порядке наследования, после смерти дочери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам, находящимся в операционном офисе <адрес> по <адрес>, по счетам: № №, № №, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг, если она положена.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: - Г.И. Колдашова
