Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25.09.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Свирилину Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    1.03.2013 года, в соответствии с кредитным договором №, ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № предоставил Свирилину А.А. кредит на сумму 405000 рублей сроком на 5 лет, т.е. на 60 месяцев под 16,5 % годовых.
 
    Поскольку ответчик Свирилин А.А. неоднократно нарушал условия указанного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование кредитом.
 
    ОАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение №8619, на основании условий кредитного договора, обратился в суд с настоящим иском, просил взыскать с ответчика 441994,94 рублей задолженности по договору, включая 372055,21 рублей задолженность кредита по просроченному основному долгу, 45154,93 рублей просроченных процентов за пользование кредитом, пени за просрочку основного долга кредита 8417,36 рублей и пени за просрочку процентов 16366,97 рублей, всего таким образом 441994,94 рублей, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7619,94 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Гавриш Н.А. не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины и расторгнуть кредитный договор.
 
    Ответчик Свирилин А.А. иск в таких размерах признал, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что такое признание прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, поэтому считает иск подлежащим полному удовлетворению.
 
    Обоснованность исковых требований истца к Свирилину А.А. подтверждается показаниями сторон, а также материалами дела, договором кредита, требованиями о погашении кредита, представленным расчетом задолженности, объективность и достоверность которых сомнений у суда не вызывает.
 
    Исходя из изложенного, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
        РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Свирилина Андрея Андреевича в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 441994 рублей 47 копеек основного долга, 7619 рублей 94 копейки расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 449614 рублей 41 копейку (четыреста сорок девять тысяч шестьсот четырнадцать рублей 41 копейку).
 
    Кредитный договор № от 1.03.2013 года, заключенный между Свирилиным Андреем Андреевичем и ОАО «Сбербанк России» расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать