Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№2-558/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 25 сентября 2014 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.
при секретаре Перекотий С.А.,
с участием истца Щука М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Щука Михаила Константиновича к Володиной Виктории Руслановне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Щука М.К. обратился в суд с иском к Володиной В.Р. о взыскании денежных средств, обосновывая свои исковые требования тем, что 12.09.2011года он заключил договор займа с ответчиком. Ответчику были преданы денежные средства в размере 50 000рублей, а ответчик обязалась возвратить денежные средства 12 октября 2011года. В подтверждение получения денежных средств у нотариуса Лабинского нотариального округа К.Р. был составлен договор займа. Однако, 12.10.2011 года ответчик денежную сумму, указанную в расписке не вернула. В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. На 04.04.2013года индексация всей суммы составляла 6 216 рублей 77 копеек - проценты в соответствии со ст.ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания ( расчет: 50 000рублей ответчик обязан был вернуть ему 12.10.2011года, проценты по ставке 8,25% годовых за период с 12.10.2011года по 04.04.2013года, то есть за 905дней : 50 000рублей : 365 дней х 905дней х 8,25% = 10 227 рублей 74 копейки.
В связи с этим истец был вынужден обратиться в суд с просьбой взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 227 рублей 74 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей.
Истец Щука М.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, суду дал пояснения аналогичные вышеизложенным.
Ответчик Володина В.Р. в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была извещена, что подтверждается материалами дела.
Заслушав пояснения истца Щука М.К., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из договора займа от 12.09.2011года зарегистрированного нотариусом Лабинского нотариального округа К.Р. следует, что Володина В.Р. заняла у Щука М.К. деньги в сумме 50 000рублей, обязалась вернуть их 12.10.2011года. Денежные средства Щука М.К. передал Володиной В.Р. без процентов. В случае просрочки возврата займа Володина В.Р. обязалась выплатить Щука М.К. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.В соответствии с частью 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика с пользу истца сумму основного долга в размере 50 000рублей.
В соответствии с частью 1 ст. 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика с пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 000рублей (сумма долга) : 365 (дней в году) х 905 (количество дней просрочки) х 8,25% (ставка рефинансирования) = 10 227 рублей 74 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Володиной Виктории Руслановны в пользу Щука Михаила Константиновича сумму долга в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 227 (десяти тысяч двухсот двадцати семи) рублей 74 копеек, судебные расходы в размере 2 010 (двух тысяч десяти) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лабинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
