Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-791-14                                                                           
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года Карымский районный суд забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мищенко Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Сорокиной Н.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизарьева Алексея Ивановича к Наумову Вячеславу Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.
 
    10 октября 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого, ответчик принимает у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек, и обязуется вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежных средств по договору денежного займа имеется акт приема-передачи денежных средств, в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, с просьбой возвратить сумму займа. На требования истца ответчик не отреагировал. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.             Истец в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик Наумов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась по указанному в иске адресу, согласно докладной по указанному адресу не проживает, место нахождения его неизвестно.
 
    Представитель ответчика Шишкин В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
 
    Изучив письменные материалы дела, выслушав истца, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Елизарьев А.И. передал ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, актом приема-передачи денежных средств.(л.д. ).
 
    Таким образом, предусмотренная ст. 808 ГК РФ письменная форма договора займа сторонами соблюдена.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Судом установлено, что ответчик Наумов В.А. своего обязательства по возврату суммы займа, процентов в полном объеме не исполнил, денежные средства не возвратил, доказательств обратного суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 651 рубль 71 копейка обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно договора денежного займа, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть основной долг в размере <данные изъяты> рублей. Доказательств обратно ответчиком не представлено. (л.д. )
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3300 рублей в местный бюджет.
 
                Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
               Исковые требования Елизарьева Алексея Ивановича удовлетворить.
 
               Взыскать с Наумова Вячеслава Анатольевича в пользу Елизарьева Алексея Ивановича сумму долга в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в<адрес>вой суд через Карымский районный суд<адрес> в течение месяца со дня оглашения решения.
 
    Председательствующий Е.В. Мищенко
 
    Копия верна, судья Е.В. Мищенко
 
 
 
 
 
 
 
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.