Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Гр.дело № 2-5578/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Селиванову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, платы за пропуск платежей, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Селиванову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Обосновывая заявленные исковые требования, НБ «ТРАСТ» (ОАО) указал, что дата Селиванов С.Н. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор ----- о предоставлении кредита в размере ------ на срок ------ месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил ------ % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. дата Кредит был предоставлен путем зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.
Согласно условиям Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями предоставления кредитов.
Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также Условиями предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и ------ Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
В настоящее время задолженность составляет ------, которая складывается из суммы основного долга на дата в размере ------, процентов за пользование кредитом в размере ------, платы за пропуск платежей в размере ------, процентов на просроченный долг в размере ------
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 48, 131, 132 ГПК РФ, ст. ст. 310, 435, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать Селиванова С.Н. в свою пользу сумму задолженности в размере ------, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------
Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, поддержал исковое заявление.
Ответчик Селиванов С.Н. в суд явился, согласен с предъявленными требованиями.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено судом, дата Селиванов С.Н. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор ----- о предоставлении кредита в размере ------ на срок ------ месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил ------ % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. дата Кредит был предоставлен путем зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.
Согласно условиям Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике погашения задолженности Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями предоставления кредитов.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что Селиванов С.Н. подписав кредитный договор, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в договоре.
Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика.
Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются.
Из текста договора следует, что Селиванов С.Н. понимает и соглашается с тем, что если он окажется не в состоянии осуществлять платежи или выполнить любое из требований, оговоренных в договоре, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору.
Как видно из выписки по счету, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, неоднократно допущены нарушения графика возврата платежей. Таким образом, исходя из положений законодательства, банк вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на дата задолженность ответчика по кредитному договору составила: суммы основного долга в размере ------, процентов за пользование кредитом в размере ------, процентов на просроченный долг в размере ------
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено.
Сведений о полном погашении задолженности в суд ответчиком также не представлены.
На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
На основании изложенного, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Помимо суммы долга и процентов банк просил взыскать с ответчика плату за пропуск платежей в размере ------
По своей природе плата за пропуск платежей представляет собой неустойку.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Суд считает, что подлежащая взысканию по кредитному договору плата за пропуск платежей, составляющая ------ соразмерна последствиям нарушения обязательств, оснований для снижения неустойки не имеется. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей за указанный период в сумме ------
Пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из дела усматривается, по данному иску истец уплатил госпошлину в размере ------------.
Следовательно, ответчикам следует возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере ------, ------
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Селиванова ФИО7 пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) по кредитному договору от дата ----- задолженность по состоянию на дата в размере ------------., в том числе: сумму основного долга в размере ------, процентов за пользование кредитом в размере ------ ------., платы за пропуск платежей в размере ------, процентов на просроченный долг в размере ------ ------., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины ------ ------.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.А. Платонова