Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г.Уфа
 
    Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Ракиповой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахмаметова Р. Р. к Государственному унитарному предприятию "Фонд Жилищного строительства РБ", Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 4 "БНЗС"" о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шахмаметов Р.Р. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию "Фонд Жилищного строительства РБ", Обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление № 4 "БНЗС" о признании права собственности на жилой дом. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СУ № 4 треста БНЗС» был заключен договор соинвестирования № №. Объект соинвестирования - одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>.), проектной общей площадью <данные изъяты> жидлой площадью <данные изъяты>
 
    Основанием заключения вышеуказанного договора является договор инвестором по строительству данного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры на основании договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с застройщиком строительства объекта - ГУП «Фонд жилищного строительства РБ».
 
    Истец оплату за указанный жилой дом в размере <данные изъяты>, произвел в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ застройщик ГУП "Фонд Жилищного строительства РБ" передал инвестору ООО "Строительное управление № 4 "БНЗС", вышеуказанный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
 
    В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ООО "Строительное управление № 4 "БНЗС" передал истцу данный жилой дом.
 
    На основании изложенного, истец просит суд признать за Шахмаметовым Р. Р. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
    Ответчики ООО «СУ № 4 треста БНЗС» и ГУП «ФЖС» о дне, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащем образом, в суд не явились, от ГУП «ФЖС» в деле имеется отзыв на данное исковое заявление, в котором данный ответчик исковые требования Шахмаметова Р.Р. признал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствии не явившихся ответчиков по делу.
 
    В судебном заседании Шахмаметов Р.Р., полностью подтвердил исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.
 
    Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к выводу, что исковые истца подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СУ № 4 треста БНЗС» был заключен договор соинвестирования №. Объект соинвестирования - одноквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес> проектной общей площадью <данные изъяты> жидлой площадью <данные изъяты>
 
    Основанием заключения вышеуказанного договора является договор инвестором по строительству данного жилого дома с объектами инженерной инфраструктуры на основании договора инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с застройщиком строительства объекта - ГУП «Фонд жилищного строительства РБ».
 
    Истец оплату за указанный жилой дом в размере <данные изъяты>, произвел в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ застройщик ГУП "Фонд Жилищного строительства РБ" передал инвестору ООО "Строительное управление № 4 "БНЗС", вышеуказанный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>
 
    В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ООО "Строительное управление № 4 "БНЗС" передал истцу данный жилой дом.
 
    Данный факт подтверждается актом приема-передачи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п. 3.3 договора соинвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СУ № 4 треста БНЗС», по окончании строительства, ввода в эксплуатацию и государственной регистрации в ГУ ФРС по РБ должно было передать в собственность истцу вышеуказанное жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Истцом исполнены обязательства по оплате стоимости квартиры, данный факт подтверждается актом № приема передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ г., актом № приема передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ г., актом № приема передачи векселей от ДД.ММ.ГГГГ копией извещения от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Таким образом, поскольку истец выполнил все свои обязательства по вышеуказанному договору, суд приходит к мнению, что требования истца необходимо удовлетворить полностью.
 
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Шахмаметовым Р. Р. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
        Судья
Уфимского районного суда РБ                А.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать