Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-2712/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края 25 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.А.,
при секретаре Светлаковой Т.Б.,
с участием истца Шпортюк О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Шпортюк О.Н. к Шпортюк С.Ф. о признании права собственности и определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Шпортюк О.Н. обратилась в суд с иском к Шпортюк С.Ф. о признании права собственности и определении долей. Заявленные требования истец обосновывает тем, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Шпортюк С.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака за счет общего имущества супругов построены жилой дом, две пристройки, два навеса, погреб, баня по адресу:<адрес>. Также по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя Шпортюк С.Ф. приобретен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>. Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. В соответствии с техническим паспортом стоимость домовладения составляет <данные изъяты> рублей. Согласно кадастрового паспорта стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.
Истец Шпортюк О.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шпортюк С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела без его участия, на подготовке к судебному заседанию ответчик пояснил, что с исковыми требованиями не согласен.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле,« »« » исследовав представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Шпортюк (Горющенко) О.Н. и ответчиком Шпортюк С.Ф зарегистрирован брак, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 7).
Брак между Шпортюк О.Н. и Шпортюк С.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 8).
Брачный договор сторонами не заключался.
Как следует из пояснений истца в период брака на совместные средства супругами приобретен под строительство жилого дома земельный участок и осуществлено строительство жилого дома по адресу: <адрес>. право собственности на дом и земельный участок оформлены на имя супруга Шпортюк С.Ф.
Согласно технического и кадастрового паспортов домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен инвентарный номер №, кадастровый номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. Кроме того имеются пристройки (Лит.А1,А2); навес (Лит.Г); погреб (Лит. Г1); навес (Лит.Г2); баня (Лит.Г3). Владельцем указан Шпортюк С.Ф. Кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (л.д.11-19).
Право собственности ответчика Шпортюк С.Ф. на указанный жилой дом зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В период брака ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу:<адрес>, Голдыревское сельское поселение, <адрес> (л.д.20-21). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что следует из кадастрового паспорта земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> рублей, правообладателем указан ФИО2 (л.д.22).
Право собственности ФИО2 на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
На основании изложенного, суд считает установленным в судебном заседании факт приобретения истцом и ответчиком в период брака спорного имущества, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вместе с тем, доводы ответчика Шпортюк С.Ф. о том, что дом построен на личные средства, какими-либо убедительными, достаточными и допустимыми доказательствами не подтверждены.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Поскольку дом и земельный участок приобретены супругами в период брака, право собственности на них зарегистрировано на имя ответчика в период существования брака, брачный договор отсутствует, суд считает, что указанное выше недвижимое имущество является совместной собственностью супругов.
Поскольку доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, в силу ст.ст. 244, 245 ГК РФ и п. 1 ст. 39 СК РФ суд считает доли Шпортюк О.Н. и Шпортюк С.Ф. в праве собственности на жилой дом и земельный участок равными, т.е. по ? доли у каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шпортюк О.Н. к Шпортюк С.Ф. о признании права собственности и определении долей удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов домовладение, состоящее из жилого дома /литер А/ общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки /литера А1/, пристройки /литера А2/, навеса /литера Г/, погреба /литера Г1/, навеса /литера Г2/, бани /литера Г3/, расположенное по адресу:<адрес>; земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
Разделить совместно нажитое имущество Шпортюк О.Н. к Шпортюк С.Ф., признать доли в общем имуществе супругов равными, т.е. по ? доли за каждым.
Передать в собственность Шпортюк О.Н.:
- ? долю в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома /литера А/ общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки /литера А1/, пристройки /литера А2/, навеса /литера Г/, погреба /литера Г1/, навеса /литера Г2/, бани /литера Г3/, расположенное по адресу:<адрес>, инвентарный номер №;
- ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
Передать в собственность Шпортюк С.Ф.:
- ? долю в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома /литера А/ общей площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки /литера А1/, пристройки /литера А2/, навеса /литера Г/, погреба /литера Г1/, навеса /литера Г2/, бани /литера Г3/, расположенное по адресу:<адрес>, инвентарный номер №;
- ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судебного решения в окончательной форме.
Судья М.А.Смирнова« »« »
