Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года г.Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной 3. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заманова Н.Р. к Сирбаеву Р.Ф. о признании права собственности на транспортное средство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заманов Н.Р. обратился в суд с иском к Сирбаеву Р.Ф. о признании права собственности на транспортное средство, указывая, что он купил у ответчика автомашину ----, ---- года выпуска, номер кузова ----, номер двигателя ---- идентификационный номер ----, цвет бежевый за ---- руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств.
 
    Автомашина приобретена им на законных основаниях, считает себя собственником автомашины. Просит признать за ним право собственности на указанную автомашину.
 
    В судебное заседание истец не явился, имеется заявление в котором просит рассмотреть дело без него, с участием его представителя.
 
    Представитель истца Валитов А.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Сирбаев Р.Ф. в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на транспортное средство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований ответчиком Сирбаевым Р.Ф.В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.Суд находит, возможным признать за истцом право собственности на автомашину ---- года выпуска, номер кузова ----,номер двигателя ----, идентификационный номер ---- цвет бежевый.Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Признать за Замановым Н.Р., ---- года рождения, право собственности на автомашину ---- года выпуска, номер кузова ----, номер двигателя 421610*90703033, идентификационный номер Х9633020092374154, цвет бежевый.Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Замановым Н.Р., ---- рождения, право собственности на автомашину ---- года выпуска, номер кузова ---- номер двигателя ----, идентификационный номер ----, цвет бежевый.Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Судья: Янтилина Л.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать