Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-656/2014
    Дело № 5-656/2014     
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года                                              с. Шебалино                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
    Мировой судья Шебалинского судебного участка Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
 
 
    Таксанова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Таксанов Р.А.1, <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ (обгон запрещен), дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2 Таксанов Р.А.1 своими действиями нарушил п. 1.3. ПДД РФ.
 
    Таким образом, Таксанов Р.А.3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании правонарушитель Таксанов Р.А.1 вину в  совершении вышеуказанного правонарушения признал.
 
    Суд, исследовав материалы дела  в совокупности с представленными доказательствами считает  вину  Таксанова Р.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.
 
    - протоколом об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого Таксанов Р.А.1 пояснил, что обгонял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с нарушением согласен (л.д. 2);
 
    - объяснением ФИО2 о том, что <ДАТА3>. он со своей семьей выехал в г. <АДРЕС>, проезжая по дороге, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., он увидел, что навстречу его автомобилю движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его обгоняет легковой автомобиль. Он, чтобы избежать столкновения с легковым автомобилем, повернул направо, и съехал с дороги, но легковой автомобиль также съехал на обочину дороги, произошел удар. Легковой автомобиль от удара развернуло, и он оказался на дороге, его автомобиль также развернуло, но он остался на обочине. Виновником ДТП он считает водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как он выехал на полосу встречного движения. До столкновения он ехал со скоростью 70-80 км/час (л.д. 3);
 
    - объяснением Таксанова Р.А.1, который пояснил, что <ДАТА3> он выехал на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР> из <АДРЕС> в <АДРЕС>. Проезжая в направлении <АДРЕС>, примерно около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он увидел, что впереди его автомобиля идет автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он решил его обогнать, хотя видел сплошную линию разметки, но все равно решил совершить обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так как он ехал с медленной скоростью. Начав обгон, он увидел, что ему навстречу движется  автомобиль, он начал резко уходить на левую обочину, чтобы избежать столкновения, но удара избежать не удалось. Его автомобиль в результате столкновения, развернуло, и откинуло на дорогу. Виновным в ДТП он считает себя (л.д. 4);
 
    - схемой нарушения ПДД (л.д. 5).
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил Дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать, противоправные деяния в виде выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.
 
    Оснований сомневаться в достоверности схемы места совершения административного правонарушения не имеется. Изложенные в схеме сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Кроме этого, следует отметить, что нормами КоАП РФ порядок составления схем не регламентирован, схема является приложением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирует описанные в нем события.
 
    Должностным лицом в схеме зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого Таксанову Р.А.1 деяния, которые имеют значение для производства по настоящему делу, схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, а потому она обоснованна.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Таксанова Р.А.1 в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание Таксанова Р.А.1, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание Таксанова Р.А.1, согласно ст. 4.2. КоАП РФ, судом  признано признание вины.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Таксанова Р.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход Федерального бюджета  на счет Управления  Федерального Казначейства  по РА (МВД по  Республике Алтай), Административный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет: № 401 01 81 05 000 000 1 0000
 
    БИК: 048 405 001
 
    ОКТМО: 84650000
 
    ИНН: 041 100 4883
 
    КПП: 041 101 001
 
    л/с: 047 712 13 180
 
    Получатель: УФК РФ по Республике Алтай (МВД России по Республике Алтай)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по РА
 
    КБК: 188 1 16 300 200 16 000 140
 
    Разъяснить Таксанову Р.А.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай.
 
    РазъяснитьТаксанову Р.А.1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия  у него соответствующего удостоверения (специального права).
 
    Постановление может быть обжаловано в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировой суд судебного участка Шебалинского района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Т.В. Поленникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать