Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2923/2014 г.
 
З А О Ч Н О Е
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров 25 сентября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Мамаевой Н.А., при секретаре Столбовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Скурихину В.А. о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Скурихину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 24.09.2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Скурихиным В.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 103 000 руб. Подписав анкету – заявление, ответчик согласился с действующей редакцией правил предоставления и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, т.е. клиент вправе распоряжаться денежными средствами в пределах платежного лимита, и обязался не допускать возникновения несанкционированной задолженности при совершении операций по счету (п. 7.1.1, п. 7.2.7 правил).
 
    Использование ответчиком банковской карты подтверждается выпиской по счету ответчика.
 
    10 декабря 2010 года ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № <данные изъяты> и выпиской из приложения № 1 к договору.
 
    В соответствии с договором об уступке прав (требований) № <данные изъяты> от 10 декабря 2010 года права требования переходят к цессионарию ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.
 
    На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляла: 176 746,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 102 801,84 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 56 844,28 руб., комиссии – 1 500, 00 руб., неустойки, сверх присужденные судом - 15 600,00 руб.
 
    Ответчиком комиссия в размере 1 500 руб. и неустойка в размере 15 600 руб. исключены из общего объема задолженности.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 159 646,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 392,92 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, выразил согласие на вынесение заочного решения по делу (л.д. 6).
 
    Ответчик Скурихин В.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещен заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что 24.09.2008 г. на основании заявления Скурихина В.А. от 16.09.2008 г. № 152898 на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» и открытие счета для расчета с ее использованием, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 103 000 руб. (л.д. 9-11).
 
    Как следует из Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц (л.д. 14-28):
 
    «договор» – договор между клиентом и банком, заключенный путем присоединения клиента к настоящим правилам, по которому банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять его распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    «кредит в виде овердрафта» (далее кредит) – денежные средства, предоставляемые банком клиенту (резиденту РФ) в соответствии с условиями соглашения о кредитовании при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (кредитование счета).
 
    Пунктом 1.2 правил предусмотрено, что заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к настоящим правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта банком (открытия счета) оферты клиента (поданного в банк заявления, составленного по форме приложения № 1.1 или приложения № 1.2.) Факт заключения договора подтверждается отметкой банка, проставляемой на заявлении и включающей сведения о номере счета. Датой заключения договора является дата проставления банком на заявлении клиента отметки, указанной в п. 1.2 настоящих правил (п. 1.3). После заключения договора банк выдает банковскую карту держателю и обеспечивает расчеты по счету с использованием данной банковской карты с взиманием вознаграждения согласно установленным тарифам банка (п. 1.6).
 
    В соответствии с п. 1.8 правил, операции, произведенные с использованием банковской карты и соответствующего ПИН-кода (с использованием реквизитов банковской карты MasterCard Virtual), признаются совершенными держателем и оспариванию не подлежат с учетом условий п. 7.4 настоящих Правил.
 
    За осуществление операций с использованием банковской карты и иных операций по счету банк взимает вознаграждение в соответствии с действующими тарифами (п. 1.10).
 
    Клиент обязуется: оплачивать банку вознаграждение за годовое обслуживание счета в соответствии с действующими тарифами, а также оплачивать банку иные вознаграждения (комиссии) в соответствии с тарифами банка (п. 6.2.3).
 
    Согласно заявлению № 152898 Скурихина В.А. эффективная процентная ставка по кредиту составляет 29,58 % годовых в случае уплаты процентов за весь период кредитования (л.д. 10).
 
    ОАО «Промсвязьбанк» исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику кредит в размере лимита овердрафта 103 000 руб. Ответчик денежными средствами по карте пользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13).
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.
 
    10 декабря 2010 года ОАО «Промсвязьбанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» (бюро), что подтверждается договором об уступке прав (требований) № <данные изъяты>, дополнительным соглашением к нему от 23 декабря 2010 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) (л.д. 31-46).
 
    В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
 
    В соответствии с п.2.5 договора об уступке прав (требований) № <данные изъяты> от 10.12.2010 года права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Перечень передаваемых цедентом (далее - банк) прав (требований) помимо перечня кредитных договоров с указанием должников, содержит описание размера задолженности по кредитному договору на указанную в перечне дату: размер основного долга (сумма выданного, но не возвращенного кредита), неоплаченных должником процентов за пользование кредитом, комиссией, неустоек (если они были начислены), размер присужденных судами в пользу банка государственных пошлин по делам о взыскании задолженности.
 
    Согласно выписке из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом на момент заключения договора составляет: 176 746,12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 102 801,84 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 56 844,28 руб., комиссии – 1 500, 00 руб., неустойки, сверх присужденные судом - 15 600,00 руб. Ответчиком комиссия в размере 1 500 руб. и неустойка в размере 15 600 руб. исключены из общего объема задолженности (л.д.13).
 
    22.10.2010 г. банк направил ответчику требование о наличии задолженности по карте (л.д. 29), однако, претензия банка была оставлена ответчиком без внимания.
 
    Взятые на себя обязательства по договору ответчик ни перед первоначальным кредитором (ООО «Промсвязьбанк»), ни перед новым кредитором (ООО «ПКБ») не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Представленный истцом расчет выполнен верно, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании изложенного, норм действующего законодательства и условий кредитного договора, договора уступки права требования, вышеуказанные требования ООО «Первое коллекторское бюро» о взыскании с ответчика сумм основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 392,92 руб., так как данные расходы подтверждены документально (л.д. 7).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
 
    Взыскать с Скурихина В.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 159 646,12 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 102 801,84 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом- 56 844,28 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4392,92 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30.09.2014 г.
 
    Судья                                Н.А. Мамаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать