Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-256/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 года р.п. Майна
 
    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация головной офис «АктивДеньги» к Никитину Е.О. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация головной офис «АктивДеньги» (далее по тексту ООО МФО ГО «АктивДеньги») обратилось в суд с иском к Никитину Е.О. о взыскании задолженности по договору займа в сумме **** рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере **** копеек. В обоснование иска указано, что **** года ООО МФО ГО «АктивДеньги» и Никитин Е.О. заключили договор займа № **** на срок с **** года по **** года. В соответствии с п. 1.1 указанного договора истец предоставил ответчику заем в размере **** рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. **** года по расходно-кассовому ордеру Никитин Е.О. получил от ООО МФО ГО «АктивДеньги» **** рублей. Договорные обязательства, предусмотренные п. 3.1 договора, Никитин Е.О. не выполнил, сумму займа в установленный договором срок не возвратил. Истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости возмещения задолженности. Однако до настоящего времени Никитин Е.О. погашение задолженности не произвел. В соответствии с п.п. 7.1 и 7.2 договора займа, в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня, договором предусмотрен штраф в размере **** рублей. Задолженность ответчика по договору займа № **** от **** года составляет **** рублей, из них: основной долг – **** рублей, проценты за пользование займом за период с **** года по **** года – **** рублей, проценты за пользование денежными средствами после нарушения срока возврата займа с **** года по **** года – **** рубля, штраф - **** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ****. Истец просит взыскать с Никитина Е.О. задолженность по договору займа в размере ****, а также проценты за каждый день просрочки в размере 2% от суммы займа по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.
 
        Представитель истца по доверенности - Покидько Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
 
    Ответчик Никитин Е.О. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, объяснений и возражений суду не представил.
 
    Учитывая позицию истца и руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
        В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
        В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
 
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Из представленных выписок Единого государственного реестра юридических лиц и сведениям Федеральной службы по финансовым рынкам России следует, что ООО Микрофинансовая организация ГО «АктивДеньги» зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций.
 
        Согласно договору займа № **** от **** года, ООО МФО ГО «АктивДеньги» и Никитин Е.О. заключили договор, по условиям которому истец предоставил заемщику сумму займа в размере **** рублей на потребительские цели, на срок с **** года по **** года, с уплатой процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.
 
        По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
        К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливается размер процентов и порядок их оплаты.
 
        Заключая указанный выше договор займа, Никитин Е.О. надлежащим образом был информирован о размере процентов. Согласно п. 1.3 договора займа заемщик признал установленный размер процентов обоснованным.
 
        В соответствии с п.п. 7.1 и 7.2 договора займа, в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня, договором предусмотрен штраф в размере **** рублей.
 
        Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме **** года, что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму **** рублей.
 
        Ответчиком принятые в соответствии с п. 3.1 договора займа обязательства нарушены, в установленный договором займа срок денежные средства Никитиным Е.О. истцу не возвращены, и до настоящего времени он не приступил к исполнению обязательств по возвращению суммы долга.
 
        Размер задолженности по договору займа № **** от **** года составляет: **** рублей, из них: основной долг – **** рублей, проценты за пользование займом за период с **** года по **** года – **** рублей, проценты за пользование денежными средствами после нарушения срока возврата займа с **** года по **** года – **** рубля, штраф - **** рублей.
 
        Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком Никитиным Е.О. не представлены.
 
        С учетом изложенного, в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и периода просрочки, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ****.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация головной офис «АктивДеньги» к Никитину Е.О. удовлетворить.
 
        Взыскать с Никитина Е.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация головной офис «АктивДеньги» задолженность по договору займа **** в размере ****, в том числе: основной долг – ****, штраф - ****, проценты за пользование займом с **** года по **** года – ****, проценты за пользование денежными средствами с **** по **** – **** рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа **** рублей за каждый день просрочки, начиная с **** года по день фактического возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере ****.
 
    Ответчик вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.В. Писарева