Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу
Дело № 5-301/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 25 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района Шваб Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Сарапульцева А.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Опалихинская, 26, кв. 99, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
23 сентября 2014 года в 23:40 Сарапульцев А.Н., лишенный права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями Сарапульцев А.Н. нарушил п. 2.1; п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которыми водителю запрещено управлять транспортным средством в отсутствии водительского удостоверения, в состоянии <ОБЕЗЛИЧИНО> состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании Сарапульцев А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что хотел поставить машину на автостоянку, так как опасался оставлять ее возле дома.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Кроме собственного признания вина Сарапульцева А.Н. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 сентября 2014 года <НОМЕР><НОМЕР> 23.09.2014 года в 23:40 Сарапульцев А.Н., управлял транспортным средством, лишенный прав управления, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сарапульцев А.Н. задержан сотрудниками ГИБДД около дома <НОМЕР>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к данному процессуальному документу. Указанные в протоколе обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 23 сентября 2014 года следует, что Сарапульцев А.Н. 23 сентября 2014 года в 23:40 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. С протоколом Сарапульцев А.Н. ознакомлен, копию протокола получил, что подтверждается его подписью.
Факт управления транспортным средством Сарапульцевым А.Н. всостоянии опьянения и в лишении права управления подтверждается также рапортом инспектора 3 взвода 5 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, из которого следует, что 23.09.2014 во время несения службы около 23:40 был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Сарапульцева А.Н. В ходе проверки по базе «Феникс» выяснилось, что Сарапульцев А.Н. лишен права управления транспортным средством. Сарапульцев А.Н. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте задержания при помощи технического средства измерения Алкотектор PRO 100 combi, на что Сарапульцев А.Н. дал свое согласие. Проведенным освидетельствованием установлено, что в выдыхаемом воздухе содержится алкоголь <ОБЕЗЛИЧИНО>
Факт нахождения Сарапульцева А.Н. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также актом освидетельствования <НОМЕР> от 23 сентября 2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу. Акт составлен в присутствии двух понятых, с соблюдением требований, предъявляемых к составлению данного процессуального документа. В акте отмечены клинические признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Указано на применение алкотектора в ходе исследования и его показание - <ОБЕЗЛИЧИНО> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания алкотектора отражено на бумажном носителе. По результатам освидетельствования у Сарапульцева А.Н. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его подписью.
Акт освидетельствования мировым судьей признается допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, требования, предъявляемые к его составлению, соблюдены.
Из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 24.09.2014г. следует, что Сарапульцев А.Н. был доставлен в ОП № 11, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.
Факт лишения Сарапульцева А.Н. права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24 октября 2012 года <НОМЕР> вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, вступившим в законную силу 12 ноября 2012 года.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны и не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено инспектором при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи, с чем нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо заинтересованности инспекторов в оговоре Сарапульцева А.Н.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достаточными, мировой судья находит виновность Сарапульцева А.Н. в совершении правонарушения доказанной. Его действия квалифицируются по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания Сарапульцеву А.Н. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности виновного, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Сарапульцева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 00:10 24.09.2014.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Шваб
