Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1356/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014г. г.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Ибятулова Р.Н., с участием представителя истца Козловой А.Н., действующей по доверенности 63 АА 2578360 от 25.07.2014г., при секретаре судебного заседания Мартиросян Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/14 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Пеньковой <***1>, Пенькову <***2>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО УК «Приволжское ПЖРУ», о взыскании задолженности за поставленные услуги водоснабжения и водоотведения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с указанным иском к соответчикам о взыскании с них задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <***3>., а также расходов по оплате госпошлины в размере <***4>.
 
    В открытом судебном заседании представитель истца Козлова А.Н., действующая по доверенности 63 АА 2578360 от 25.07.2014г., представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Соответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представителю истца последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ясны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от Савкиной Ю.Е. - представителя истца, действующего по доверенности 63 АА 2578357 от 25.07.2014г., отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1356/14 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Пеньковой <***1>, Пенькову <***2>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО УК «Приволжское ПЖРУ», о взыскании задолженности за поставленные услуги водоснабжения и водоотведения, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
              Мировой судья                                  п/п                                          Р.Н. Ибятулова
 
 
    Определение ___ вступило в законную силу ___________________________
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                          Р.Н. Ибятулова
 
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать