Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.о. Самара                                                                                     25 сентября 2014 года                                                                                        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Иванникова О.В.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ  в отношении Мусаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. Самара, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 65,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25 июня 2014 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Мусаев Д.В., осуществлял приготовление, хранение и реализацию населению продуктов общественного питания (шаурмы, сосисок в тесте, курников, белящей, пирожков и т.п.) в торговом павильоне, принадлежащем ему на правах аренды и расположенном на пересечении улиц Авроры и Аэродромная с нарушением требований санитарного законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.
 
    По данному факту 04.06.2014 года главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области составлен протокол <НОМЕР> в отношении Мусаева Д.В. оглы.
 
    В судебное заседание Мусаев Д.В. оглы не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    При указанных обстоятельствах, с соблюдением ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
                Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Мусаева д.В. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.6  КоАП РФ.
 
    Вина Мусаева Д.В. оглы объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от 04.07.2014 г.  (л.д. 7-8);
 
    -  актом санитарно-гигиенического обследования причин ПТИ  от 21.06.2014 г. (л.д. 9);
 
    - объяснениями Мусаева Д.В. оглы, согласно котороым он показал, что он в торговом павильоне он работает один, документов на торговый павильон не имеет, в торговом павильоне отсутствует вода и канализация. Осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу               ст. 26.1 КоАП РФ, вина Мусаева Д.В. оглы в совершении административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы по  ст. 6.6 КоАП РФ.
 
                Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Мусаева Д.В. оглы в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.6.6  КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить Мусаеву Д.В. оглы административное наказание в виде административного штрафа  в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 6.6 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мусаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить по реквизитам
 
    Получатель платежа УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей благополучия человека по Самарской области)
 
    ОГРН 105 631 601 99 35 от 25.03.2005 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары<АДРЕС>
    Р/счет 401 018 102 000 000 100 01
 
    Банк получателя: Отделение Самара
 
    БИК 043 601 001 ИНН 631 6098843 КПП 631 601 001ОКТМО 367 010 00
 
    КБК  141 116 280 000 160 001 40
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его оплате.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
 
Мотивированное постановление изготовлено 29 сентября 2014 года.
 
 
                    Мировой судья                                                                                  О.В. Иванникова