Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5- 500/14 Об ответственности за административное правонарушение 25 сентября 2014 года г. Самара, ул. Путейская, 29 И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., рассмотрев материалы дела № 5- 500/14г. об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего  <ФИО2> зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              22 августа 2014 года, 10 час. 00 мин., г.Самара, ул. Олимпийская, д. 57, при проведении контроля транспортных средств на линии в г. Самара, на Московском шоссе около д.15Г, согласно планового рейдового задания № 08, утвержденного приказом начальника Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта <ФИО3><ФИО4> № 393 было выявлено, что в результате ненадлежащего исполнения механиком ООО «Газ Моторс» Максимовым<ФИО> своих должностных обязанностей, ООО «Газ Моторс» 22.08.2014г. осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, с нарушениями лицензионных требований, установленных пп. «г», «з», п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным, оборудованных для перевозок более 8 (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. N 280 в части нарушений требований: 1 п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 11, п. 12 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации..., п 7.4, п.7.5 Перечня неисправностей и условий при которых запрещена эксплуатация ТС утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.93 г. № 1090. Нe обеспечено соответствие технического состояния и оборудования ТС требованиям безопасности дорожного движения, к эксплуатации допускаются автобусы с неисправностями и условиями, при которых запрещена эксплуатация ТС. Taк 22.08.2014г. был допущен к перевозке пассажиров автобус ПАЗ-32053рег.знак Р263АВ/163, с техническими неисправностями и условиями при которых запрещена эксплуатация транспортных средств: не работает предусмотренный конструкцией автобуса спидометр, отсутствует предусмотренный конструкцией брызговик заднего правого колеса автобуса. Обязанности по контролю технического состояния автобусов и наличием экипировки перед выездом на маршрут, не допускать выезда в а линию автотранспорта с техническими неисправностями и условиями, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, возложены на Максимова <ФИО> должностной инструкцией механика ООО «Газ Моторс». Вышеуказанное деяние привело к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, за совершение которого частью 3 статьи 14.1  КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
         Действия Максимова <ФИО7>, механика ООО «Газ Моторс», квалифицированы по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Максимов <ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, в материалах дела имеется письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, с протоколом согласен. С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался.                                                                       
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Максимова <ФИО7> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Максимова <ФИО>
 
    На основании ч.3 ст.14.1 КоАП РФ ответственность наступает в случае осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
 
             Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину Максимова <ФИО7> в совершении правонарушения, предусмотренного, установленной и полностью доказанной.
 
             Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
 
          - Протоколом № 438 от 23.08.2014 г., составленным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожногонадзора <ФИО8>, в отношении Максимова <ФИО> механика ООО «Газ Моторс»;
 
         - объяснением Максимова <ФИО> механика ООО «Газ Моторс», от 22.08.2014 г. об обстоятельствах совершенного им правонарушения; - приказом № 10 от 03.02.2014г. ООО «Газ Моторс» о принятииМаксимова <ФИО>   в транспортный участок на должность механика , а также   должностной инструкцией механика ООО «Газ Моторс»  от 03.02.2014г. с которой ознакомлен Максимов <ФИО>  Копией лицезии № АСС-63-000055 от 25.02.2014г. , выданной ООО «Газ Моторс»;
 
        - приказом органа государственного контроля (надзора)  об утверждении планового (рейдового) задания от 28.07.2014г. № 393;Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Максимова <ФИО7> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ.
 
     Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
              Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств  в соответствии со ст.ст.  4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, а также данные о личности виновного.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Максимова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.3 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа размере 3000 (три тысячи) рублей.   
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
              Денежные средства перечислить по реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта). ИНН: 6316031246; КПП: 631201001, Счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК - 043601001; код ОКАТО - 36401000000, ОКТМО- 36701000, код бюджетной классификации: 106 1 16 90040 04 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток. Мировой судья Е.В.Хурина