Решение от 25 сентября 2014 года

Дело № 2-4207/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 сентября 2014 года     г. Смоленск
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
 
    при секретаре Водневой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 - Смоленское отделение к Мартынову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к Мартынову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, а так же уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленный иск поддерживает в полном объеме, против рассмотрения судом дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
 
    Ответчик Мартынов В.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор условия, которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения.
 
    По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
 
    По делу установлено, что <данные изъяты>. Мартыновым В.А. в ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения № подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, одновременно с подачей заявления ответчик ознакомлен с Условиями использования кредитных карт Сбербанка России.
 
    В соответствии достигнутым соглашением Банк взял на себя обязательство выпустить и передать во временное пользование карту, предназначенную для оплаты товаров услуг и получения наличных денежных средств на территории России и за рубежом за счет кредитования счета карты, открытого для отражения операций проводимых по карте в пределах установленного лимита <данные изъяты> руб. под 19% годовых, с формированием ежемесячного отчета по операциям с картой.
 
    Банком обязательства выполнены, выпущена кредитная банковская карта по счету № №, которая была получена ответчиком.
 
    В соответствии с п. 4 Условий использования кредитных карт Держатель взял на себя обязательства возместить Банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы предусмотренные тарифами Банка.
 
    Согласно п.3.9 Условий использования кредитных карт при несвоевременном внесении платежа в погашение задолженности по счету карты Держатель обязался уплачивать Банку неустойку в размере 38% годовых - согласно тарифов Банка.
 
    В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    В нарушении условий договора ответчиком обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняются.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила <данные изъяты>. – просроченная задолженность по счету; <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг по счету.
 
    Таким образом, истец вправе требовать взыскание просроченной задолженности по договору в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 удовлетворить.
 
    Взыскать с Мартынова В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 задолженность по кредитной карте № № в сумме <данные изъяты> коп. в возврат уплаченной истцом государственной пошлины.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                     Д.Н.Иванов