Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-3920/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Бадмаеве А.Д., с участием представителя истца Манзановой Е.Д Хахинова Д.А., действующего на основании доверенности от 13.08.2014 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Манзановой В.К. к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, в лице представителя Хахинов Д.А., обращаясь в суд, просит обязать ответчика прекратить начисление оплаты за страхование по кредитному договору № ... от 22.02.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с 23 августа 2014 года, судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., за нотариальную доверенность в размере <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что при оформлении кредитных договоров истец был присоединен к Программе страхования жизни и нетрудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт, согласно п.5.2 Условий страхования программа страхования действует в отношении застрахованного лица в течении 1 года, но не более периода действия кредитного договора, действие программы считается продленным на каждый последующий год (либо на период времени до окончания срока действия кредитного договора, если этот период составляет менее года, если до истечения срока действия программы страхования застрахованное лицо в письменной форме не уведомило страхователя об отказе от участия в Программе страхования. Согласно п.5.3 Условий страхования истец 13.08.2014 г. направил в адрес страхователя заявление о досрочном отказе от участия в Программе страхования, 25.08.2014 г. в банке устно было сказано, что ответ направлен по почте, однако истец по настоящее время его не получил. Таким образом, считает, что действия обязательства истца по уплате ежемесячных сумм по оплате услуг страхования прекратились и дальнейшее их начисление является неправомерным.
В судебное заседание истец Манзанова не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена.
В судебном заседании представитель истца Хахинов Д.А. исковые требования поддержал.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк», извещенная о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 819 п.1 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а так же все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из смысла ст. 433 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
Согласно части 2 ст. 940 ГК РФ и ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор страхования в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
22.02.2013г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и истцом был заключен кредитный договор № ... на сумму <данные изъяты> руб. под 27,5 % годовых.
В договоре кредитования указано, что договор является смешанным гражданско-правовым договором и содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора, условия договора возмездного оказания услуг.
Из условий кредитного договора следует, что Банк обязался оказать клиенту услугу - присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт - путем заключения со страховыми компаниями ЗАО СК «Резерв».
Как видно из материалов дела и не оспаривается истцом, Манзанова заключила соглашение на добровольных началах, о чем свидетельствует наличие подписи истца в тексте заявления на присоединение к Программе страхования. Включение в кредитный договор с заемщиком-гражданином условия о страховании его жизни и здоровья не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор и без названного условия.
Вместе с тем, п.5.2, п. 5.3.4 Условий страхования позволяет Застрахованному лицу досрочно отказаться от участия в Программе страхования. Для этого он должен предоставить в Банк заявление о досрочном отказе от участия в Программе страхования за 10 дней до предполагаемой даты.
Так же в пункте 6 заявления на присоединение к Программе страхования истцу было разъяснено о её праве досрочном прекращении договора страхования по её желанию.
Реализуя это право, истец в письменной форме 13.08.2014 г. уведомил ответчика о своем отказе от участия в Программе страхования, о чем свидетельствует копия заявления со штампом получения банка.
В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
На основании п. 2 ст. 407 ГК РФ допускается прекращение обязательства по требованию одной из сторон в случаях, предусмотренных законом или договором.
Таким образом, действие соглашения о присоединении к Программе страхования и связанных с этим предоставление услуг банком прекратило свое действие в отношении Манзановой с 24 августа 2014 г. в связи с досрочным отказом её от участия в Программе страхования и связанных с ним услуг банка, соответственно начисление и взимание ежемесячной оплаты по договору № ... от 22.02.2013г. в размере <данные изъяты> руб., ущемляют права застрахованного лица как потребителя, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 94, 98,100 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца понесенные при обращении в суд расходы за нотариальные услуги в размере <данные изъяты> руб., на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб.(с учетом сложности дела, участия в суде, принципа разумности и справедливости). Суду представлены письменные доказательства о произведенных расходах.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ОАО «Восточный экспресс банк» государственная пошлина в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Манзановой В.К. удовлетворить.
Обязать ОАО "Восточный экспресс банк" прекратить начисление и взимание с Манзановой В.К. суммы ежемесячной платы за присоединение к программе страхование по кредитному договору №... от 22.02.2013 г. в размере <данные изъяты> руб. начиная с 23 августа 2014 года.
Взыскать с ОАО "Восточный экспресс банк" в пользу Манзановой В.К. услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., за нотариальные услуги в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с ОАО "Восточный экспресс банк" в доход муниципального образования г. Улан-Удэ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Баторова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2014 года
