Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело №2-150/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Плюсса 25 сентября 2014 г.
 
    Плюсский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ищенко М.Ю.
 
    при секретаре Килейниковой Н.Л.
 
    с участием ответчика Курбангалиева Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Либерти Страхование к Курбангалиеву Д. В. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Либерти Страхование обратилось в суд с иском к Курбангалиеву Д.В., в котором просило взыскать с него ущерб, причиненный в результате ДТП с участием ответчика, в котором страхователю Л. был причинен материальный ущерб от повреждения принадлежащего ей автомобиля «Н.» на сумму.. . рублей. Указанную сумму истец выплатил страхователю в полном объеме, в связи с чем, просит взыскать её с причинителя вреда.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представив письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Курбангалиев Д.В. иск признал полностью, пояснив, что действительно был виновником ДТП с участием Л., в ходе которого её машина получила технические повреждения. С перечнем повреждений а/м «Н.» и размером ущерба согласен.
 
    Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
 
    … года произошло ДТП – столкновение а/м «Н.» государственный регистрационный знак (…) под управлением Л. и «В»., без государственных регистрационных знаков, под управлением Курбангалиева Д.В..
 
    В результате ДТП автомобили получили технические повреждения. Согласно материалам проверки № … от … года виновником происшествия был признан Курбангалиев Д.В.
 
    Поскольку автомобиль Л.В. был застрахован в ОАО Либерти Страхование, общество произвело ей страховую выплату в размере … рублей, на которую был оценен восстановительный ремонт автомобиля.
 
    В соответствие со ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, в мотивировочной части решения суда может указать только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик добровольно признал иск в полном объеме и это не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО Либерти Страхование к Курбангалиеву Д. В. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Курбангалиева Д.В. в пользу ОАО Либерти Страхование в счет возмещение ущерба … рублей, а так же государственную пошлину в сумме … рубль.
 
    На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.
 
    Судья М.Ю. Ищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать