Дата принятия: 25 сентября 2014г.
№2-642/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» сентября 2014 года
п. Переволоцкий Оренбургской области
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Онищенко Г.Г.,
с участием: представителя истца Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Ю. В. к Шайлину Р. Р. о взыскании суммы основного долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Мамонтова Ю.В. обратилась в суд с иском к Шайлину Р.Р. о взыскании суммы основного долга и процентов, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежную сумму в размере ... рублей, что подтверждается собственноручно выданной им распиской, и обязался возвратить долг посредством ежемесячной выплаты в размере ... рублей не позднее ... каждого месяца. Остаток основного долга ответчик должен был выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с Шайлина Р.Р. в ее пользу сумму основного долга в размере ... рублей, сумму процентов ... и судебные расходы по уплате госпошлины ... рублей, за юридические услуги ... рублей, за составление доверенности ... рублей.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Б требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить, пояснил, что ответчик уклоняется от возврата долга.
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ (договор займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена, в том числе, расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Получение ответчиком от истца суммы займа <данные изъяты> рублей оформлено распиской. Поэтому в соответствии со ст.ст.312, 408 ГК РФ исполнение ответчиком обязательства по возврату долга должно быть подтверждено либо возвратом долгового документа, либо иным документом, подтверждающим принятие кредитором исполнения обязательства.
Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере в деле не имеется.
Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим
Положениями ч.1 и ч.2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Установлено, что между сторонами был заключен договор займа. В подтверждение договора займа истцом представлена расписка. Из расписки следует, что Шайлин Р.Р. взял в долг у Мамонтовой Ю.В. ... рублей и обязался возвратить долг посредством ежемесячной выплаты в размере ... рублей не позднее ... каждого месяца. Остаток основного долга обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка написана собственноручно, подпись ответчика Шайлина Р.Р. на расписке имеется.
Поскольку расписка находится у кредитора Мамонтовой Ю.В., суд приходит к выводу, что принятые ответчиком на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не выполнены, полученная сумма займа в предусмотренный договором срок не возвращена, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка рефинансирования ...%.
...
...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ... рублей, подтвержденные документально расходы по удостоверению доверенности ... рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме ... рублей подтверждаются квитанцией.
Учитывая небольшую сложность дела, участие представителя истца в 4 судебных заседаниях, которые неоднократно откладывались по ходатайству ответчика, суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с Шайлина Р.Р. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично, в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мамонтовой Ю. В. к Шайлину Р. Р. о взыскании суммы основного долга и процентов удовлетворить.
Взыскать с Шайлина Р. Р. в пользу Мамонтовой Ю. В. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, за удостоверение доверенности ... рублей, расходы по оплате услуг представителя частично, в сумме ... рублей, всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд.
Судья Расчупко Е.И.
