Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием: представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Полещук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кириллову ФИО8 о понуждении пройти профилактические медицинские осмотры,
УСТАНОВИЛ:
Истец – и.о. прокурора Болотнинского района Новосибирской области Пирожков Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Кириллову ФИО9 об обязании пройти профилактические медицинские осмотры.
В судебном заседании помощник прокурора Полещук А.В. поддержала исковые требования, пояснив, что прокуратурой района в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» проведена проверка в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что Кириллов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в местах лишения свободы, в настоящее время находится на свободе. В соответствии с информацией ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллов Н.В. в противотуберкулезный кабинет и кабинет ФЛГ не обращался. Кириллов Н.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, где находился или мог находиться в контакте с больными туберкулезом. В целях защиты его здоровья, а также здоровья других граждан, круг которых определить невозможно, Кириллов Н.В. обязан 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза. Она просит обязать Кириллова ФИО11 проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства, в обоснование своих доводов ссылалась на материалы дела.
Ответчик - Кириллов Н.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
С учетом указанных выше обстоятельств, а также мнения прокурора, настаивавшей на рассмотрении дела, суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно ст.41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации относится: проведение в Российской Федерации государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза; разработка и принятие нормативных правовых актов, направленных на предупреждение распространения туберкулеза; осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области предупреждения распространения туберкулеза и организация мероприятий по предупреждению распространения туберкулеза; разработка правил, нормативов, требований и государственных стандартов в области предупреждения распространения туберкулеза; … осуществление иных предусмотренных законодательством Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза полномочий.
Из ч.2 ст. 8 Федерального закона № 77-ФЗ следует, что лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, в соответствии с подп. «з» п.5 которого в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулез подлежат лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения.
Из показаний представителя истца, материалов дела (информации ОМВД России по Болотнинскому району № от 11.06.2014, информации ГБУЗ НСО «Болотнинская ЦРБ» № от 10.07.2014) следует, что Кириллов Н.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, где находился или мог находиться в контакте с больными туберкулезом, однако в противотуберкулезный кабинет и кабинет ФЛГ в целях выявления туберкулеза не обращался (л.д. 6-13).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области о понуждении Кириллова Н.В. пройти профилактические медицинские осмотры - являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования и.о.прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.
Обязать Кириллова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.
Настоящее решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ________________ /Баланов О.В./
