Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1036/2014 <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Володарск 25 сентября 2014 года
 
    Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
 
    при секретаре Таракберовой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Данилычевой Н.Ю., Маркину Р.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Славянка» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, общей площадью 61,81 кв.м, жилой площадью 61,81 кв.м. Данный жилой фонд находится в управлении ОАО «Славянка» с 01.12.2011 г. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность за период с декабря 2011 года по июль 2014 года составляет 73320 руб. 92 коп. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
 
    Истец просит взыскать в солидарном порядке с Данилычевой Н.Ю., Маркина Р.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2011 года по июль 2014 года в размере 73320 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2399 руб. 62 коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Славянка» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает в принятии заочного решения в случае неявки ответчиков.
 
    Ответчик Данилычева Н.Ю. иск признала, с размером задолженности согласилась.
 
    Ответчик Маркин Р.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении не просил, возражений на иск не представил, суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Выслушав ответчика Данилычеву Н.Ю., изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.
 
    Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на обслуживании ОАО «Славянка».
 
    Ответчики Данилычева Н.Ю., Маркин Р.С., а также несовершеннолетний Е.М.П. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.
 
    В соответствии со ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ).
 
    Согласно п. 2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату расходов за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с 01 декабря 2011 года по 31 июля 2014 года составила 73320 руб. 92 коп. Данный расчет судом проверен и является верным, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. (ч.1).
 
    В соответствии с п.2 ст.333.36 НК РФ От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы - инвалиды I и II группы.
 
    Согласно представленной в дело справки Маркин Р.С. <данные изъяты>
 
    Расходы по оплате госпошлины в размере 1119 руб. 27 коп. подлежат взысканию в пользу ОАО «Славянка» из средств местного бюджета, в размере 1119 руб. 27 коп. в пользу ОАО «Славянка» с Данилычевой Н.Ю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Славянка» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Данилычевой Н.Ю., Маркина Р.С. в пользу ОАО «Славянка» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2011 года по 31 июля 2014 года в размере 73320 руб. 92 коп.
 
    Взыскать с Данилычевой Н.Ю. в пользу ОАО «Славянка» расходы по оплате госпошлины в размере 1199 руб. 81 коп.
 
    Взыскать из средств местного бюджета в пользу ОАО «Славянка» расходы по оплате госпошлины в размере 1119 руб. 27 коп.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
 
    Судья п/п И.А.Ермакова
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать