Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 12-169/14 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
г. Володарск 25 сентября 2014 года
Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бармина В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № от 12.08.2014г. о привлечении Бармина В.И. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от 12.08.2014г. Бармин В.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Бармин В.И. обратился в Володарский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что он не находился за управлением транспортного средства.
В судебном заседании Бармин В.И. доводы, изложенные в жалобе поддержал, указав, что 27.06.2014г. он находился дома по адресу <адрес>, в обед выпил 100 гр. водки, затем решил помыть свою машину, открыл ворота, в это время подъехали сотрудники ГИББД, попросили его предъявить документы, затем повезли его на трассу, где в присутствии понятых в отношении него был составлен протокол, в прибор он дышал несколько раз.
Защитник Г.Е.С. доводы жалобы Бармина В.И. поддержала, просила ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.
ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Б.А.К. с доводами жалобы Бармина В.И. не согласился, указав, что 27.06.2014г. он находился на дежурстве в <данные изъяты> районе Нижегородской области, поступило сообщение от жителей о том, что в <адрес> ездит пьяный водитель. Приехав в <адрес> увидели вдалеке автомашину <данные изъяты>, поехали за ней, машину настигли когда она въехала в ворота дома, из-за руля автомашины вышел Бармин В.И., у него были признаки алкогольного опьянения. Бармин В.И. стал говорить, что он на автомашине не ехал. Ввиду того, что в <адрес> не было народа, было принято решение проехать на трассу, где в отношении Бармина провести освидетельствование в присутствии понятых. Бармин в прибор дышал несколько раз, так как не продувал его, имитировал выдох. У Бармина было установлено состояние опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 27.06.2014 г. в 14 час. 10 мин. в <адрес>, водитель Бармин В.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Вина Бармина В.И. в совершении указанного правонарушения кроме протокола об административном правонарушении подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 27.06.2014г. (л.д.5), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2014г. (л.д.6), чеком (л.д.3), из которых следует, что у Бармина В.И. установлено состояние алкогольного опьянения; видеозапись произошедшего 27.06.2014г., из которой следует, что Бармин В.И. находился за управлением транспортного средства.
При составлении протокола об административном правонарушении Бармин В.И. каких-либо замечаний по порядку проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не высказывал, в судебном заседании Бармин В.И. показал, что в указанный протоколе день он действительно употреблял спиртные напитки.
Каких-либо нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, не установлено, оснований для направления Бармина В.И. на медицинское освидетельствование не имелось.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства, в том числе и показания допрошенных свидетелей мировым судьей были оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы Бармина В.И. о том, что он не находился за управлением транспортного средства суд во внимание не принимает, так как они были опровергнуты в судебном заседании показаниями ИДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Б.А.К., видеозаписью о том, что за управлением транспортного средства находился Бармин В.И., автомашина двигалась. После просмотра видеозаписи Бармин В.И. показал, что он находился за управлением транспортного средства, проехал метра 2, выезжал у дома за ворота и обратно.
Показания свидетеля Б.В.В. – сына Бармина В.И. о том, что документы и ключи от транспортного средства были переданы ему не опровергают вину Бармина В.И. в совершении им административного правонарушения.
Показания свидетеля А.А.А. – понятого, о том, что не во всех составленных сотрудниками ГИБДД документах, стоит именно его подпись, судом во внимание приняты быть не могут, в судебном заседании А.А.А. пояснял, что в его присутствии, а также в присутствии другого понятого было проведено освидетельствование Бармина В.И. на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ГИБДД составлялись документы, которые он подписывал. Как следует из документов замечаний ни Барминым В.И., ни понятыми по порядку проведения освидетельствования высказано не было.
Обжалуемое постановление мирового судьи обоснованно, мотивированно и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № от 12.08.2014 г. о привлечении Бармина В.И. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бармина В.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья п/п И.А.Ермакова
<данные изъяты>
