Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-241/2014
    Дело № 5-241/2014                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    25 сентября 2014 года                                       г. Красноармейск Московской области
 
 
    Мировой   судья  судебного участка 207 Пушкинского судебного района Вдовин В.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сериковой О.М.,<ДАТА2>  рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, зарегистрированной  по  адресу:  <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по  ч.3 ст.12.5  КоАП РФ,
 
 
                                                                     Установил:
 
                  10.09.2014 года в отношении Сериковой О.М. былсоставлен   протокол   об  административном   правонарушении, предусмотренном  ч.  3  ст. 12.5 Ко АП РФ, согласно которому Серикова О.М. 10.09.2014 года в 16 часа00 минут в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> управляла автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  на передней части которой установлены световые приборы синего цвета, цвет которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.   
 
    19.09.2014 года дело об административном правонарушении в отношении Сериковой О.М. поступило мировому судье 207 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения и было назначено к рассмотрению на 25 сентября 2014 года. 24.09.2014 года от Сериковой О.М.поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.
 
                В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об  административном   правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
 
    Из  протокола  об  административном   правонарушении  и приложенной к ходатайству копии паспорта следует, что  местом  регистрации Сериковой О.М. является:  <АДРЕС>.
 
    Суд, изучив материалы дела в судебном заседании, считает ходатайство Сериковой О.М. о передаче дела на рассмотрение по месту ее жительства подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ,  мировой  судья,
 
 
                                                                     Определил:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Сериковой О. М. по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 128 Кузьминского района г.Москвы. Расположенного по адресу: 109377, г.Москва, ул. Зеленодольская, д.4.
 
 
    Мировой   судья                                                                                           В.В. Вдовин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать