Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 сентября 2014 года г. Старая Купавна
Мировой судья судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., при секретаре Немовой А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении гр. Борисова Ю.Е., «персональные данные» УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № 50АМ 561674 от 04.09.2014 года следует, что Борисов Ю.Е. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: Борисов Ю. Е., 29.07.2014 года , в 11 час 40 мин, «адрес», управляя транспортным средством «марка и государственный номер», совершил столкновение с мотоциклом «марка и государственный номер», причинив данному транспортному средству механические повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив об этом в полицию, чем нарушил п.2.5.ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Борисов Ю.Е. в судебном заседании показал, что действительно, 29.07.2014 года , примерно около 13 час 00 мин и 14 час 00 мин, , в «адрес», он остановился на принадлежащем ему «марка и государственный номер», около бензоколонки , видел, что едет автомобиль, решил его пропустить, увидел, что из-за поворота выехал мотоциклист, который не соприкасаясь с его автомобилем, упал на левую сторону. Борисов Ю.Е. вышел из его автомашины, спросил у мотоциклиста, что случилось, нужна ли медицинская помощь, тот ответил, что нет , после чего Борисов Ю.Е. уехал в с/т 800 лет Москвы г.Старая Купавна, не отрицает того обстоятельства, что не сообщил в органы полиции о случившемся, поскольку не предполагал, что произошло ДТП. Так же в судебном заседании Борисов Ю.Е. показал, что является ветераном Великой Отечественной войны, был на фронте в 1944-1945 году, получил ранение в ногу, в настоящее время в связи с полученным ранение является инвалидом 2 группы, транспортное средство является доля него в связи с ранением, а так же в связи с этим полученной группой инвалидности единственным средством передвижения. Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В соответствии с тс.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 561674 от 04.09.2014 г., ( л.д.2) , -рапортом от 29.07.2014 года( л.д.3), -объяснением «К». от 29.07.2014 года ( л.д.4), -Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.09.2014 года в отношении Борисова Ю. Е. по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ( л.д.5), - справкой о ДТП от 29.07.2014 года ( л.д.7), -объяснением «М» от 12.06.2014 года ( л.д.9) -объяснением Борисова Ю. Е. от 04.09.2014 года ( л.д.14), - актом приема-передачи транспортного средства от 12.06.2014 года ( л.д.12), - схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 29.07. 2014 года ( л.д.16), -протоколом осмотра транспортного средства от 04.09.2014 года ( л.д.17-18), - видеофиксацией административного правонарушения ( л.д.19). В соответствии с ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд учитывает, что Борисов Ю. Е. является инвалидом 2 группы в связи с полученным Великой Отечественной войны, имеет преклонный возраст. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4.2, 2.9, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Борисова Ю.Е. освободить от административной ответственности, предусмотренной по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановленияМировой судья С.Е. Ермакова.