Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-463/2014
                                                                                                                   Дело <НОМЕР> «116 уч.»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                 «25» сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка №111, и.о. мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого судебного района Московской области РоссийскойФедерации Иванина Е.Л., рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Чубенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чубенко В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, в 17 час. 50 мин., водитель Чубенко В.О. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> без государственных регистрационных знаков.
 
    В суд  Чубенко В.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательным является участие лиц, привлекаемых к административной ответственности, за правонарушения, влекущие административный арест либо выдворение за пределы РФ. Санкция ч.2 ст.12.2 КоАП РФ безальтернативна и предусматривает штраф и лишение специального права.
 
    Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Чубенко В.О. не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 116 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Изучив материалы дела и оценив в совокупности собранные доказательства, суд находит вину Чубенко В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 50 АМ <НОМЕР>, фотоснимками и другими доказательствами по делу.
 
    В соответствии с п.2, п.11 «ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств: без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23, от 09.02.2012 № 2) при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    При таких обстоятельствах действия Чубенко В.О. квалифицируются по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, Чубенко В.О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.  
 
    Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Чубенко В.О. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями сотрудников ГИБДД, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом он не воспользовался. 
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает, что Чубенко В.О. может быть назначено административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1, 4.3, 29.10 и ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чубенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН 7703037039, КПП 770245001
 
    Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва,
 
    Рас/сч. 40101810600000010102, Л/с 04481А83650
 
    БИК 044583001, ОКТМО 46648000
 
    КБК 18811630020016000140, УИН 18810450146140019108
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е.Л. Иванина    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать