Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-375/2014
Дело № 5-375/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25.09.2014 года               пос. Красково
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Батманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженцас. <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Батманов О.И. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    08.09.2014 года, в 15 часов 45 минут, возле д. <НОМЕР>, Батманов О.И. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе Алкотектор, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Батманов О.И. вину признал, от подробных объяснений отказался.
 
    Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 571686 от 08.09.2014 года, в котором отражено, что Батманову О.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ,составленным с соблюдением требований КРФоАП;
 
    протоколом об отстранении Батманова О.И. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения № 50 ЕВ 144582 от 08.09.2014 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    актом № 50 АА 215953 от 08.09.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияна месте,из которого следует, что у Батманова О.И. имелись такие признаки опьянения, как  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, от которого Батманов О.И. отказался;
 
    протоколом № 50 МА 819017 от 08.09.2014 года о направленииБатманова О.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Батманов О.И. отказался, составленным в присутствии двух понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не последовало;
 
    рапортом инспектора ДПС <ФИО1> о том, что им был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Батманова О.И., в ходе проверки документов и общения с ним было установлено, что у него действительно имеются явные признаки сильного опьянения.
 
    Оснований для признания исследованных доказательствнедостоверными,либо недопустимыми не установлено.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Батманова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающихадминистративную ответственность.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.7 -29.10  КРФоАП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Батманова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в видештрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти сутоксодня вручения или получения копии постановления.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Разъяснить Батманову О.И., что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.Течение срока лишения специального права начинается после вступления постановления в законную силу, со дня сдачи лицом водительского удостоверения.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Московская область, Люберецкий район, пос. Красково, ул. 2-я Заводская, д. 13.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КРФоАП.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать