Решение от 25 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-435/2014
Дело  <НОМЕР>  «116 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                            «25» сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ в отношении Орловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Россия, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 08 час. 45 мин. Орлова О.И., находясь на своём рабочем месте в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществила продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, а именно продала в розницу гражданину <ФИО2> одну бутылку пива «Три медведя», ёмкостью 0,5 л., крепостью 4,7%, стоимостью 55 рублей, чем допустила нарушение ст.6 Закона Московской области от 27.04.2012 N 40/2012-ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области.
 
    Таким образом, в действиях Орловой О.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В судебное заседание Орлова О.И. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, извещение в деле. Объяснений и возражений, а также уважительность причины неявки суду не представила.     
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Орловой О.И.
 
    Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Согласно ст.6 Закона Московской области от 27.04.2012 N 40/2012-ОЗ «О розничной продаже алкогольной продукции в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 19.04.2012 N 10/13-П), на территории Московской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 21 часа до 11 часов следующего дня, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Орлова О.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА3>, исследованными в судебном заседании, а также объяснениями <ФИО2> и самой Орловой О.И.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины.
 
     Ранее Орлова О.И. к административной ответственности, согласно материалам дела, не привлекалась.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа без конфискации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Орлову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
 
     Назначить Орловой <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она должна представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»)
 
    ИНН 5027060060, КПП 502701001
 
    Отделение № 1 Москва 705,
 
    Рас/сч. 40101810600000010102,
 
    БИК 044583001, ОКТМО 46631000000,
 
    КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью  судебного участка №116 в течение десяти сток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.Л. Иванина