Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
Дело <НОМЕР> «116 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Люберцы «25» сентября 2014 года
Мировой судья 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Арсенюка <ФИО1>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ЗАО ТФД «Брок-Инвест-Сервис и К» Арсенюк В.В. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Арсенюк В.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, представил сведения о контролируемых сделках, совершенных в 2013 году с нарушением установленного п.2 ст.105.16 НК РФ срока, а именно не до 20 мая 2014 года, а на 41 рабочий день позже.
В судебное заседание Арсенюк В.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Объяснений и возражений, а также уважительность причины неявки суду не представил.
Представитель Межрайонной ИФНС РФ № 17 по Московской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен был надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Арсенюка В.В.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 116 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу, суд считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Арсенюка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, доказанной.
В силу требований ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Статья 105.16 НК РФ определяет, что налогоплательщики обязаны уведомлять налоговые органы о совершенных ими в календарном году контролируемых сделках, указанных в статье 105.14 настоящего Кодекса. Сведения о контролируемых сделках указываются в уведомлениях о контролируемых сделках, направляемых налогоплательщиком в налоговый орган по месту его нахождения (месту его жительства) в срок не позднее 20 мая года, следующего за календарным годом, в котором совершены контролируемые сделки. По выбору налогоплательщиков уведомления о контролируемых сделках могут представляться в налоговый орган по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме.
Вина Арсенюка В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также другими материалами дела, исследованными судом.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА3> <НОМЕР>, Арсенюк В.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Арсенюка В.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 и ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Арсенюка <ФИО1> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет УФК по Московской области
ИНН 5027036564 КПП 502701001 БИК:044583001,
Межрайонная ИФНС России № 17 по Московской области
Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России,
КБК18211603030010000140, ОКТМО 46631101
Наименование платежа: Штраф по ст.15.6 КоАП РФ
Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через 116 судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Иванина
