Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ дело № 12-89/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Волковой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Токмаковой В.А.,
с участием Сорокина Э.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокина Э.Н., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина ФИО5,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, Сорокин Э.Н., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области, вынесено постановление о признании Сорокина Э.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанным постановлением Сорокин Э.Н. признан виновным в совершении правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть 1000 рублей.
Сорокин Э.Н. обжаловал данное постановление, указав, что административный штраф в размере 500 рублей согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им оплачен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается квитанцией. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Сорокин Э.Н. поддержал доводы жалобы и просил удовлетворить.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Сорокина Э.Н. суд приходит к выводу, что жалоба Сорокина Э.Н. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как согласно представленных документов Сорокиным Э.Н. своевременно уплачен штраф.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Сорокина Э.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина Э.Н., отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сорокина Э.Н. на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Волкова Г.М.
