Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №2-758/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 года г.Задонск
Задонский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Крицыной А.Н.,
при секретаре Пресняковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несова ФИО7 к Стрельцову ФИО8 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Несов А.А. обратился с иском к Стрельцову А.Ю. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на условиях договора займа, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанной распиской ответчик Стрельцов А.Ю. обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства, взятые ответчиком в долг по указанной расписке, не возвращены истцу. На день подачи иска просрочка исполнения возврата долга составляет 25 дней, ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ равняется 8,25%.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Истец Несов А.А., ранее дававший объяснения по делу, исковые требования поддержал и суду объяснил, что ответчик был его другом, расписку на получение <данные изъяты> Стрельцов А.Ю. писал собственноручно. В деле имеется заявление истца Несова А.А. о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Стрельцов А.Ю. извещался судом о проведении предварительного судебного заседания, назначенного на 18. 08.2014 года в 14 часов 30 минут, о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут.
Как следует из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик известил суд о невозможности личного участия в судебном заседании в связи с нахождением за пределами Липецкой области, возражал против иска, о своем местонахождении не сообщил, при этом просил отложить рассмотрение дела для подготовки возражений и направления в суд своего представителя.
Согласно справки ТП УФМС России по Липецкой области в Задонском районе от ДД.ММ.ГГГГ № Стрельцов ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу <адрес>.
Суд полагает, что не сообщение ответчиком о перемене своего адреса во время производства по делу является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об отложении дела.
Представитель ответчика также не явился ни в одно судебное заседание.
При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ч.ч.1,3 ст.233 ГПК РФ, поскольку оснований для отложения дела не имеется, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из содержания представленной истцом расписки следует, что Стрельцов ФИО10, паспорт №, взял у Несова А.А. <данные изъяты> до первого 1-ого июня 2014 года.ДД.ММ.ГГГГ подпись ( л.д.15-16).
Из объяснений истца следует, что текст расписки писал сам ответчик.
От ответчика Стрельцова А.Ю., возражавшего против иска, доказательств в опровержение утверждения истца, в суд не поступило.
Из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, усматривается, что при подсчёте, в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» по состоянию на 26.06.2014 года ставка рефинансирования является равной 8,25%.На день по
Исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска просрочка составляет 25 дней.
<данные изъяты>.
Ответчик Стрельцов А.Ю. не представил суду доказательств в опровержение иска.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной в размере 8228 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стрельцова ФИО11 в пользу Несова ФИО12 в возмещение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать со Стрельцова ФИО13 в пользу Несова ФИО14 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Задонский районный суд Липецкой области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Крицына
Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2014 года
Председательствующий А.Н. Крицына
