Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-469/2014
Дело № 5-469/2014
 
 
Протокол 44 ВВ <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               г. Мантурово 25 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Васильева Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  и проживающего адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Васильев Е.Н. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Мантуровский» <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, своими действиями совершил   правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Мировому судье Васильев Е.Н. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает, о штрафе знал, не уплатил так как забыл. <ДАТА4> в отношении него ИДПС МО МВД РФ «Мантуровский» составил административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С протоколом согласен, в настоящее время штраф уплатил, копию квитанции просил приобщить к материалам административного дела, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который имеет возможность оплатить своевременно.
 
    Мировой судья, выслушав Васильева Е.Н., исследовав материалы дела, приходит  к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в  добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела усматривается, что Васильев Е.Н. в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в  размере 500 рублей, назначенный постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Мантуровский» <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5> Отсрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа Васильеву Е.Н. не предоставлялась. Срок добровольной оплаты административного штрафа по указанному постановлению истек 01 августа 2014 года. Однако до указанного времени административный штраф им уплачен не был.
 
    Факт совершения Беляевым А.Н. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>,
 
    - копией постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Мантуровский» <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении административного наказания.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Васильева Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения. В действиях Васильева Е.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Каких-либо доказательств отсутствия вины Васильева Е.Н. в совершенииданного административного правонарушения  не имеется.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Васильев Е.Н. не обжаловал, копия постановления получена им лично под роспись 21 мая  2014 года.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Смягчающим    обстоятельством  является признание вины.
 
    Отягчающих  административную  ответственность  обстоятельств судом не установлено.
 
    Принимая во внимание данные о личности правонарушителя и характере совершенного правонарушения, учитывая имущественное положение Васильева Е.Н., а так же то, что административный штраф уплачен до рассмотрения административного дела в суде, учитывая мнение правонарушителя, мировойсудья считает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Васильеву Е.Н. отом, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Васильеву Е.Н., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка №27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать