Решение от 25 сентября 2014 года

    Дело № 2-474/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий 25 сентября 2014 года
 
    Судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области
 
    Мышкин Е.М.
 
    при секретаре Коробковой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акишина Л.Л. к Аверцевой И.П., Аверцеву А.Г. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акишин Л.Л. обратился в суд с иском к Аверцевой И.П., Аверцеву А.Г. о взыскании денежных средств в размере 150 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг за составление претензии в размере 3 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании расписки от "ххх" он взял кредит в "***" по договору №*** от "ххх" в сумме 150 000 рублей, на срок "***" месяцев для ответчиков Аверцевой И.П., Аверцева А.Г., которые обязались оплачивать сумму кредита, согласно графика платежей в сумме 6 000 рублей ежемесячно в течении "***" месяцев. Деньги в сумме 150 000 рублей были переданы ответчикам.
 
    С "ххх" года он производит оплату кредита в сумме 6 000 рублей ежемесячно, однако ответчики свои обязательства не исполняют, ежемесячную
 
    оплату не производят. "ххх" он обратился за юридической помощью в ООО «"***"», где ему составили претензию (требование о возврате суммы, выплаченной по кредиту за период с "ххх" по настоящее время). "ххх"    года заказным письмом с уведомлением он отправил претензию, однако ответа получено не было. До этого он неоднократно обращался к ответчикам с просьбой о возврате ему уплаченных денежных средств по договору, однако, ответчики не желают с ним разговаривать, производить оплату отказываются.
 
    Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    На основании вышеизложенного, просит суд:
 
    Взыскать с Аверцевой И.П., Аверцева А.Г. в его, Акишина Л.Л. пользу денежные средства в сумме 150 000 рублей.    
 
    Взыскать с Аверцевой И.П., Аверцева А.Г. в его, Акишина Л.Л. пользу расходы за оказание юридических услуг, за составление претензии в сумме 3 000 рублей.
 
    Взыскать с Аверцевой И.П., Аверцева А.Г. в его, Акишина Л.Л. пользу, уплаченную государственную пошлину в размере 4200 рублей.
 
    Истец Акишин Л.Л. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежащим образом /расписка л.д.33/.
 
    Представитель истца Акишина Л.Л. – Акишина Н.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом исковые требования изменила и пояснила, что на данный момент ссудная задолженность заемщика по кредитному договору перед ОАО "***" согласно справки Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №*** ОАО "***" составляет 49 280 рублей 59 копеек, в указанную сумму не включены проценты за пользование кредитом, с учетом процентов за пользование кредитом задолженность составляет 53 700 рублей. Ответчики с "***" года ежемесячную оплату кредита не производят, оплачивать приходится истцу, таким образом, истец выплатил 41 000 рублей, а потому просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 53 700 рублей + 41 000 рублей = 94 700 рублей, а также расходы за оказание юридических услуг, за составление претензии в сумме 3 000 рублей и возврат уплаченной госпошлины в размере 4 200 рублей.
 
    Ответчики Аверцева И.П. и Аверцев А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме и не возражали против их удовлетворения.
 
    Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
    Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками. Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиками.
 
        Взыскать с Аверцевой И.П., Аверцева А.Г. в пользу Акишина Л.Л. денежные средства в сумме 94 700 (девяносто четыре тысячи семьсот) рублей, солидарно.    
 
    Взыскать с Аверцевой И.П., Аверцева А.Г. в пользу Акишина Л.Л. расходы за оказание юридических услуг - составление претензии в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, солидарно.
 
    Взыскать с Аверцевой И.П. в пользу Акишина Л.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.
 
    Взыскать с Аверцева А.Г. в пользу Акишина Л.Л. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Е.М. Мышкин