Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-273/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
25 сентября 2014 года
 
    Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Домино Л.Т.,
 
    при секретаре Горбач И.А.,
 
    с участием прокурора Дмитриевой К.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Ланца С.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 29 декабря 2011 года в отношении Ланца С.И. был установлен административный надзор сроком на шесть лет с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Начальник отделения полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Ланца С.И. дополнительных административных ограничений, а именно запрещения пребывания вне жилого или жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, и запрещения выезда за пределы территории Нестеровского района Калининградской области без разрешения полиции, указав, что в течение срока административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. Так Ланц С.И. был подвергнут: за появление в общественном месте в состоянии опьянения штрафу в размере 500 рублей по ст.20.21 КоАП РФ; дважды за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных административным надзором, предупреждению и штрафу по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» Абузаров Д.Н., заявление об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Ланца С.И. поддержал, ссылаясь на указанные выше основания.
 
    Ланц С.И. в судебном заседании просил не устанавливать в отношении него дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде запрещения выезда за пределы территории Нестеровского района Калининградской области без разрешения полиции, в связи с тем, что ему приходится выезжать г. Калининград к месту работы.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, с учётом заключения участвующего в деле прокурора Дмитриевой К.К., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ранее установленные административные ограничения могут быть дополнены судом с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
 
    Приговором Нестеровского районного суда от 31 декабря 2008 года Ланц С.И. был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а по отбытию наказания освобождён 14.01.2012.
 
    Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 29 декабря 2011 года в отношении Ланца С.И. установлен административный надзор и административные ограничения сроком на шесть лет.
 
    В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» для установления дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что Ланц С.И., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории тех, за совершение которых вышеуказанным законом предусмотрено установление дополнительных административных ограничений к ранее установленным.
 
    Факты совершения Ланцом С.И. административных правонарушений подтверждены материалами дела:
 
    постановлением № 1864 от 25 апреля 2014 года, согласно которому за совершение в г. Гусеве административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), Ланцу С.И. назначалось административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
 
    постановлениям № 2563 от 21 августа 2014 года и № 2530 от 27 августа 2014 года, согласно которым за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния), Ланцу С.И. назначалось административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей и предупреждения;
 
    приговором Гусевского городского суда Калининградской области от 02 сентября 2014 года, в соответствии с которым Ланц С.И. признан виновным в совершении в ночное время 05 апреля 2014 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст.73 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Таким образом, Ланц С.И., являясь поднадзорным лицом, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественные порядок, безопасность и нравственность, а также совершил уголовное преступление. Необходимость установления для поднадзорного лица дополнительных административных ограничений обусловлена тем, что одно из административных правонарушений и преступление он совершил за пределами территории Нестеровского района, а указанное преступление кроме того им было совершено в ночное время.
 
    На основании приведенных выше норм Закона применительно к обстоятельствам данного дела, суд считает необходимым установить в отношении Ланца С.И. дополнительные к ранее установленным административные ограничения, ограничивающие пребывание поднадзорного лица вне дома в ночное время и выезд за пределы территории, являющейся его местом жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.5 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Ланца С.И. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ланца С.И. дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде:
 
    - запрещения пребывания вне жилого или жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 23 часов вечера до 06 часов утра;
 
    - запрещения выезда за пределы территории Нестеровского района Калининградской области без разрешения полиции.
 
    Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания или пребывания Ланца С.И..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, т.е. с 29 сентября 2014 года.
 
    Судья Л.Т. Домино
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать