Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело 2-196/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации Резолютивная часть
25 сентября 2014 го да г. Краснознаменск
Краснознаменскии районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Филаткина Ю.М., без участия представителя банка и ответчика, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
На основании выше изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский » удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172560 (сто семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 23 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4651( четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Краснознаменскии районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья / / Ю.М. Филаткин
Дело 2-196/2014
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
25 сентября 2014 го да г. Краснознаменск
Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Филаткина Ю.М., без участия представителя банка и ответчика, при секретаре Вислобоковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО Банк «Советский » обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что согласно заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту - Предложения), «Условий договоров банковского Счета ( счетов), предоставления кредита» от ДД.ММ.ГГГГ ( далее по тексту -Условия), заёмщик ФИО1 получил кредит в сумме № рублей на срок до 11.06. 2017 года, по процентной ставке 33,90 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита и п.п. 4.1, 4.4 «Предложения» о заключении договоров» ответчик обязался в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно 11-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 5148, 76 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, с требованием возврата кредита вместе с процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит не возвращен, проценты и другие платежи также не выплачены, таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ФИО1 составляет № рублей, из которых основной долг№ рублей, просроченный основной долг- № рублей, проценты- № рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещался судом по всем известным адресам.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив представленные суду доказательства и дав им оценку, суд считает, что исковые требования истца - ЗАО Банк «Советский » подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в
1
соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 810 ПС РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа.
11 июня 2013 года между ЗАО Банк «Советский » (далее Банк) и ФИО5далее Заёмщик), был заключен Кредитный договор № 16015991-13/23995 согласно которому, заёмщик получил заёмные средства в размере № рублей на срок 48 месяцев, годовая процентная ставка по кредиту, согласованная сторонами, составляла 33,90 %. (л.д.9-10).
В соответствии с п. 4.3 Условий погашение кредита осуществляется ежемесячно в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита согласно графика платежей (л.д.13).
Пунктом 9.1 вышеуказанных Условий предусмотрено, что неисполнения / ненадлежащего исполнения клиентом банка обязательств по погашению суммы кредита, он обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном Тарифными планами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае если Тарифными планами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер принимается равным 1% ( л.д. 15)
Согласно графику платежей, являющимся обязательным приложением к кредитному договору, Заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с 11.07.2013г. до 11.06.2017 года (л.д. 19).
В связи с нарушением графика погашения кредитной задолженности, 11 апреля 2014года Банком было направлено заемщику Уведомление №01-15-2224 об истребовании задолженности по кредитному договору и погашении полной суммы задолженности - возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.21) в течение двадцати дней с момента отправления настоящего уведомления. Данное требование должником не было выполнено.
Статьёй 310 ГК РФ, установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита, Банк вправе потребовать, а заёмщик обязан уплатить Банку неустойку.
В результате просрочки платежей, согласно представленным расчётам ( л.д.7-8), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выше указанному Кредитному договору в сумме № рублей, которая составила:
основной долг № рублей, просроченный основной долг № рублей, задолженность по процентам 42241,19 рубль.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном погашении кредита являются законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании выше изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
суд,
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества Банк «Советский » удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №№ 16015991-13/23995 от 11.06.2013 года в сумме № рублей 23 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Советский» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4651( четыре тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Краснознаменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено 29 сентября 2014г.
Судья ( \{\{}/Ц^Г Ю.М. Филаткин
