Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Эртиль
25 сентября 2012 года
Эртильский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Морозовой Т.Ф.,
при секретаре Кирилловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Полякову Ивану Леонидовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с исковым заявлением к Полякову И.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании госпошлины, указывая, что 16.11.2010 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Поляковым И.Л. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №...., соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение условий соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Полякову И.Л. в размере .... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита, кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от .... №164.1, сумма кредитования составила .... рублей, проценты за пользование кредитом 17,49% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее .... рублей, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Поляков И.Л. воспользовался денежными средствами из суммы кредитования. В настоящее время Поляков И.Л. не исполняет обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не оплачивает. Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. В связи с неисполнением Поляковым И.Л. своих обязательств, ОАО «АЛЬФА-БАНК» вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту за Поляковым И.Л. числится просроченная задолженность: просроченный основной долг .... рублей; проценты .... рублей; неустойка .... рублей; а всего задолженность составляет .... рублей. Истец считает, что таким образом действия Полякова И.Л. нарушают его права, как кредитора и просит взыскать с заемщика Поляковым И.Л. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №.... от .... в сумме .... рубля, из них: просроченный основной долг .... рублей; проценты .... рублей; неустойка .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины .... рублей, а всего .... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Поляков И.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке.
25.09.2014 года судом вынесено определение о рассмотрении дела с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
16.11.2010 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Поляковым И.Л. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №...., соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Во исполнение условий соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Полякову И.Л. в размере .... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от .... №...., сумма кредитования составила .... рублей, проценты за пользование кредитом 17,49% годовых. Поляков И.Л. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. 16.11.2010 года Полякову И.Л. был выдан кредит.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой по кредиту №...., выпиской по счету заемщика.
П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Таким образом, действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Предоставив ответчику денежные средства в срок и на условиях договора, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком. Ответчик несет обязанности возвратить полученные денежные средства в порядке, предусмотренным договором, а также уплатить проценты (ст. 819 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполняет свои обязательства и по состоянию на .... за ответчиком числится задолженность сумме .... рубля, из них: просроченный основной долг .... рублей; проценты .... рублей; неустойка .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины .... рублей.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств возврата кредитных средств в заявленном истцом размере и уплате процентов суду не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности по кредиту, процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.
Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно Общих условий выдачи кредита предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. Суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, оплата госпошлины в размере 4018,08 рублей взыскивается с ответчика в пользу истца.
Анализируя представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Полякова ивана Леонидовича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по соглашению о кредитовании №.... от .... в размере в сумме .... рубля, из них: просроченный основной долг .... рублей; проценты .... рублей; неустойка .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины .... рублей, а всего .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
