Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1295/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2014 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной Л.Н.
с участием помощника прокурора Голубевой Е.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал» <адрес>, администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> об обязании разработать проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения, получить санитарно-эпидемиологическое заключение и утвердить проекты зон санитарной охраны,
УСТАНОВИЛ:
Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с учетом уточненных исковых требований к ООО «Водоканал» <адрес>, администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес> проекты зон санитарной охраны следующих источников водоснабжения: артезианская скважина № (<адрес>), артезианская скважина № (<адрес>), артезианская скважина № (<адрес>); артезианская скважина № <адрес>
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО <адрес> и Департамент природопользования и окружающей среды администрации <адрес>.
В обоснование иска указано, что Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства предприятиями и организациями <адрес>, осуществляющими деятельность в сфере водоснабжения населения.
В ходе проверки выявлено, что на территории МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> расположены четыре артезианские скважины, являющиеся муниципальной собственностью: артезианская скважина № (<адрес>), артезианская скважина № (<адрес>), артезианская скважина № (<адрес>); артезианская скважина № (<адрес>
Данные скважины обеспечивают водоснабжение населения муниципального образования. Также в ходе проверки установлено, что на скважины, расположенные в <адрес> разработаны проекты зон санитарной охраны, получено экспертное заключение, имеется санитарно-эпидемиологическое заключение. Однако в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес> проекты зон не утверждены.
Соответственно отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения. В департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес> проект зон не утвержден.
Нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятные условия обитания и жизнедеятельности. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Реализуя предоставленные законом полномочия, прокурор обращается в суд в порядке искового производства в защиту интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии со ст.12 ГК РФ нарушенное право подлежит защите путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
В судебном заседании помощник Гусь-Хрустального межрайпрокурора Голубева Е.В. поддержала уточненные исковые требования, сославшись в обоснование требований на нормы ст. 43 Водного кодекса РФ, ст. ст. 2, 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также на положения Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 10, и Порядка утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытовой водоснабжения и в лечебных целях, и установления границ и режима зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденного Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 698. Не возражает увеличить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель ответчика ООО «Водоканал» <адрес> по доверенности Гончарова Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем имеется заявление. Просит увеличить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с необходимостью межевания земельных участков, для получения соответствующих документов.
Представитель ответчика администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> по доверенности Пискунов Ю.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, о чем имеется заявление. Просит увеличить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. В заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Представитель третьего лица – департамента природопользования и окружающей среды администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> (сельское поселение) <адрес>, представителя ответчика администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Согласно ч. 2 ст. 43 Водного кодекса РФ для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, Государственной Думой Федерального собрания РФ ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В соответствии со ст. 2, ч. 1 и ч. 4 ст. 18 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается в частности посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.
Водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.
<адрес>ов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 введены в действие Санитарные правила и нормы «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» (далее по тексту – Санитарные правила).
Настоящие СанПиН определяют санитарно - эпидемиологические требования к организации и эксплуатации зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (п.1.2 и 1.3 Санитарных правил). Согласно п. 1.4 Санитарных правил зоны санитарной охраны организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников.
В соответствии с п. 1.6 Санитарных правил организации зон санитарной охраны должна предшествовать разработка ее проекта.
Согласно п. 1.13 Санитарных правил проект зоны санитарной охраны с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего он утверждается в установленном порядке.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ОЗ «О Губернаторе (главе администрации) и администрации <адрес>» постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, и установления границ и режима зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (далее Порядок).
Согласно № указанный Порядок регламентирует процедуру утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов, расположенных на территории <адрес> и используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях (далее - проекты ЗСО), а также процедуру установления границ и режима зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (далее - границы и режим ЗСО).
Проекты ЗСО разрабатываются водопользователями и недропользователями, эксплуатирующими или имеющими намерение приступить к эксплуатации водозаборов (далее - Заявители), с целью обеспечения сохранности от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены.
Уполномоченным органом, осуществляющим утверждение проектов ЗСО, установление границ и режима ЗСО, является департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес> (далее - Департамент).
До утверждения указанного Порядка действовало Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, и установления границ и режима зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения».
В соответствии с п. 1.3 указанного Порядка уполномоченным органом, осуществляющим процедуру утверждения проектов зон санитарной охраны, установления границ и режима зон санитарной охраны, является департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес>
Согласно п. 2.2 Порядка для утверждения проекта зон санитарной охраны юридические лица и индивидуальные предприниматели, являющиеся собственниками водозабора или эксплуатирующими или имеющими намерение приступить к эксплуатации водозаборов (далее - Заявитель), обеспечивают разработку проекта ЗСО и подают в Департамент письменное заявление о принятии проекта ЗСО на рассмотрение и утверждение.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Совета народных депутатов МО <адрес> (сельское поселение) <адрес>, договора доверительного управления, актов приема-передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения от ДД.ММ.ГГГГ передано в доверительное управление ООО «Водоканал» <адрес> четыре артезианских скважины, находящиеся в собственности администрации МО <адрес> (сельское поселение): артезианская скважина № 34546, артезианская скважина № 574, артезианская скважина № 34545; артезианская скважина № (л.д.№
Согласно выписке из реестра муниципального имущества переданного в доверительное управление ООО «Водоканал» включены следующие объекты недвижимости:
артезианская скважина № (<адрес>), артезианская скважина № (<адрес>), артезианская скважина № (<адрес>); артезианская скважина № <адрес> (л.д.№).
Согласно выпискам из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ № собственником указанных скважин, расположенных <адрес> является МО <адрес> (л.д.№).
Согласно свидетельству о госрегистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. артезианская скважина № (д.Малинки) также принадлежит на праве собственности МО <адрес>-Хрустального (д.Малинки) на основании акта приема-передачи объекта социально-культурного и коммунально-бытового назначения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Данные скважины обеспечивают водоснабжение населения.
В нарушение требований ст. 18 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», положений п. 1.4, п. 1.6 Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02» ответчиками по делу по скважинам: артезианская скважина № 34546, артезианская скважина № 574, артезианская скважина № 34545; артезианская скважина № 55431, проект зон санитарной охраны не утвержден в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес>, как того требовали ранее действовавший Порядок утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, и установления границ и режима зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденный Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 57, и действующий в настоящее время Порядок утверждения проектов округов и зон санитарной охраны водных объектов, используемых для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и в лечебных целях, и установления границ и режима зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, утвержденный Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 698.
В заявлениях в суд представители ответчиков ООО «Водоканал» <адрес>, администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> указали о согласии с заявленными исковыми требованиями.
При указанных обстоятельствах, в целях защиты прав неопределенного круга лиц на благоприятные условия обитания и жизнедеятельности, на благоприятную окружающую среду исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Водоканал» <адрес>, администрации МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ утвердить в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес> проекты зон санитарной охраны следующих источников водоснабжения: артезианская скважина № №, артезианская скважина № № артезианская скважина № №; артезианская скважина № №, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ООО «Водоканал» <адрес>, администрацию МО <адрес> (сельское поселение) <адрес> утвердить в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды администрации <адрес> проекты зон санитарной охраны источников водоснабжения: артезианская скважина № в <адрес>, артезианская скважина № в <адрес>, артезианская скважина № в <адрес>; артезианская скважина № в <адрес>, <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Виноградова Л.Н.