Решение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-724/2014
                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча 25 сентября 2014 годаМировой суд Корочанского района Белгородской области в составе: Председательствующего мирового судья судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области (309210 г. Короча, ул. Дорошенко, д. 9) ТелищенкоИ.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Кудиновой <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    05 сентября 2014 года в 08 час. 45 мин. в г. Короча Белгородской области, Кудинова Ж.И. являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> о его исполнении в течении трёх дней. Сведения представлены не были.
 
    В судебном заседании Кудинова Ж.И. вину признала, пояснив, что действительно не исполнила в срок предписание, так как опоздала по срокам. С нарушением согласна.
 
    Выслушав доводы Кудиновой Ж.И. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Вина Кудиновой Ж.И. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
               - предписанием от 19 июня 2014 года об устранении нарушений в области охраны природы;
 
    - протоколом об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ от 010 сентября 2014 года, согласно которому Кудинова Ж.И. не предоставила сведения необходимые при проведении проверки её деятельности. Протокол составлен в отсутствие Кудиновой, с направлением его копии привлекаемой. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола не поступало. Протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности у суда оснований нет.
 
    Предоставление сведений было необходимо для осуществления законной деятельности старшему государственному инспектору Белгородской области по охране природы по соблюдению требований законодательства в области охраны природы, необходимых для контроля по своевременному исполнения предписания в установленный срок.
 
    Свидетельством о государственной регистрации физического лица Кудиновой Ж.И. в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>
 
    Исследованные доказательства мировой судья принимает во внимание.
 
    Доказательств, их опровергающих суду не представлено.
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кудиновой Ж.И. мировой судья квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости представления сведений в указанные сроки, Кудинова Ж.И., допустила не представление необходимой информации, сознательно допуская совершение правонарушения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кудиновой, суд признаёт: раскаяние и наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кудиновой, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются: характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение должностного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                   Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10   КоАП   РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                   Признать Кудинову Ж.И.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
                   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: УФК по Белгородской области (Департамент природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области) р/с 40101810300000010002 ГРКЦ Банка России по Белгородской области ИНН 3123288225, БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14640101000, КБК 81811625050010000140 (штрафы за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды).
 
    Копию платежного документа представить в мировой суд.
 
    В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в <АДРЕС> районный суд Белгородской области.
 
 
                Мировой судья:                                                                                                               И. В. Телищенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать