Дата принятия: 25 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.09.2014 года п.Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при секретаре Фоминой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 и К.. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Согласно указанному договору, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, установленными условиями кредитного договора. Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 и К..; взыскать с К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., включающую в себя: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик К. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщив причины неявки. Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие К.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 и К. заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил последнему кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления. Согласно п. 2.1. кредитного договора, выдача кредита производится перечислением суммы кредита на счет заемщика №. Факт получения ДД.ММ.ГГГГ К. указанных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета по указанному вкладу.
В соответствии с п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Проценты за пользование кредитом и сумма основного долга должны погашаться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Однако, как следует из выписки из лицевого счета, движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и графика платежей, погашение платежей за пользование кредитом ответчиком производилось не регулярно.
Согласно п.4.2.3. кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору № заемщика К. на ДД.ММ.ГГГГ., полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> руб., и включает в себя: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности по кредитному договору подтверждается также движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, выпиской из лицевого счета №.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с К. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., так как К. свои обязательства перед банком не исполнил.
В соответствии с ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 ОАО «Сбербанк России» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с К., <данные изъяты> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. 93коп).
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 и К..
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.09.2014г.
Судья Полузина Е.С.
